SCI論文投稿寫作潤色SCI論文翻譯指導發(fā)表{科通編輯}

Step3：中間套路深

前面說了，“method”和“result”可以結合起來寫，醉好是參考精讀的那幾篇重點參考文獻，模仿他們文章對應部分的寫作格式。

實驗方法多采用成熟的技術，統(tǒng)計學方法也比較常見，比如qPCR、免疫組化、生存分析等。通過看別人的“method”，分析它們對方法的描述，可以在自己文章里參考著寫。

“result”亦是如此，重點是要把自己的數(shù)據(jù)展示出來。

參考英文文獻時需要特別注意，句子描寫切忌照搬照抄原句。語言組織能力實在不好，可以將句子中關鍵詞、短語用同義詞替換，語句順序變換，盡量豐富句式。但這種“取巧”的方法不要用太多，自己組織語言是手選。

Step4：結尾考功力

“Discussion”部分放在Zui后。這部分的開頭可以再深入介紹下研究方向現(xiàn)狀、存在的不足等，然后結合你的研究結果進行分析：

①研究得出了什么結果

②為什么得出這樣的結果

③不同因素之間可能存在的聯(lián)系與潛在的機制

④如果已有類似研究，還可以與他們的結果對比分析

舉例來說，我那篇小文章中是這樣寫的：開頭兩段進一步講MMP11and P14(ARF)這兩個基因目前的研究現(xiàn)狀，以及通過文獻閱讀和總結發(fā)現(xiàn)的潛在研究方向。

第3~5段分段寫本次研究結果并其分析，第3段寫這兩個基因在喉哎上的表達情況及原因，第4段寫這兩個基因與喉哎預后（生存分析）關系，第5段寫這兩個基因的相互關系以及潛在作用機制，第6段進行總結。

一篇文章的“discussion”部分是Zui重要的，這部分必須多花些時間，而在本秘笈PART1里搜集到的素材也可提供很多靈感。

如何查詢論文是否被SCI/ISTP和EI論文檢索

因為學術EI檢索期刊首先在西方出現(xiàn)并大量產(chǎn)生，所以，Zui早的學術EI檢索期刊審稿活動自然而然也首先產(chǎn)生于西方，并且形成一種制度，這種制度就是同行審稿制度。它首先產(chǎn)生于西方有其客觀條件和必然性：一是大量學術EI檢索期刊已經(jīng)存在；二是賴以參考、模擬和切實可行的專利“同行評議”制度在西方存在已久，這就是1416年誕生于威尼斯共和國的專利評審方面的“同行評議”制度，它是一種對發(fā)明者提出的新發(fā)明、新工藝等進行審查，以確定是否授予該發(fā)明者對其具有壟斷權時，所采用的邀請同一行業(yè)或Zui接近行業(yè)的、有一定影響的從業(yè)者幫助判斷的做法。17世紀后，西方各國逐漸把當時僅適于專利評審的同行評議制度引進到了科研項目的評價和科研論文的評審之中，今天已成為國際學術界通行的學術水平評價手段。1731年，英國的《醫(yī)學論文和觀察》（Medical　Essays　and　Observation）和法國的《回憶錄》（Histoire，Recoil　Des　Memoires）等刊開始聘請審稿人審稿［10］12，但是，這時還沒有真正把同行評議制度引入到學術EI檢索期刊的審稿之中，真正把同行評議制度引入到學術EI檢索期刊審稿的是英國的《哲學匯刊》。該刊1752年將專利中的審查（refereeing）和評論（review）概念引入學術論文出版前的評價之中，皇家學會為此還成立了“論文委2員會”（Committee　on　Paper），其作用就是評審擬在《哲學匯刊》上發(fā)表的論文。該委2員會的章程規(guī)定：委2員會由五位委2員組成，委2員會可以邀請學會中在某一分支學科有較好知識和技術造詣的其他會員參加審稿。它創(chuàng)造了世界上第3一個由科學家組成的編委會以協(xié)助編輯評審稿件，臨沂醫(yī)學SCI快發(fā)，并形成了EI檢索期刊論文的同行評議———同行審稿制度的雛形。人們普遍接受將這個委2員會的建立作為同行審稿的開端?？梢?，審稿制度首先在西方產(chǎn)生有其必然性。

 同行審稿制度經(jīng)兩三百年的發(fā)展，又衍生出了很多具體方法：盲法審稿（blind　peer　review），匿名審稿（anonymous　peer　review），雙向匿名審稿（也叫“雙盲審制”，double　blind　peer　review，DBPR），匿名外部人審稿制度（anonymous　outsider　refereeing），單盲法審稿（也叫單向匿名審稿，single－anonymous　peer　review），實名審稿（real　name　system），公開審稿（open　peer　review），量化審稿（　manuscript　proof），預審制度（preliminary　peer　review），醫(yī)學SCI快發(fā)，順序審稿法（order　reviewmethod），等等。這些方法在本質上都屬于同行審稿制度，萬變不離其宗，長沙醫(yī)學SCI快發(fā)，都是以同行審稿制度為前提，都是同行審稿的延伸和具體化。

 同行審稿制度在西方的學術EI檢索期刊審稿中一直沿用至今，并且逐漸成為國際學術界通行的學術EI檢索期刊論文評價手段。從歷史的角度觀察，同行審稿無疑有力地促進了學術和學術EI檢索期刊事業(yè)的繁榮和發(fā)展。正是鑒于同行審稿的極端重要性，國際學術EI檢索期刊界對如何正確、有效地履行同行審稿的職能都十分關注，國際科學計量與評價機構在進行各國科研產(chǎn)出的對比和分析中，也特別強調(diào)所統(tǒng)計的論文必須是發(fā)表于經(jīng)同行評審的EI檢索期刊。在西方學術EI檢索期刊的運作過程中，設審稿人的學術EI檢索期刊與日俱增，20世紀70年代末，尚有30％的學術EI檢索期刊不聘審稿人，但到20世紀80年代末，以日本為例的117種學術EI檢索期刊中，僅有3％的學術EI檢索期刊無審稿人?？梢姡粌H西方學術EI檢索期刊同行審稿已經(jīng)成為慣例，并已影響到了亞洲國家。

 西方學術EI檢索期刊界嚴格實行同行審稿制度的Zui終目的就是為有價值的學術成果的發(fā)表服務。

要寫好文章，思路創(chuàng)新性和數(shù)據(jù)可靠性是兩個基本條件。思路創(chuàng)新有兩種方法：

(1)如果你個人在某領域進行了多年研究，湖北醫(yī)學SCI快發(fā)，你覺得某些問題解決的關鍵應該在于某個方面的深入研究，如果很少有人注意此方面研究而你首先開始，那你的文章就創(chuàng)新。這種方法創(chuàng)新的前提是，你在該領域有多年研究;否則很有可能失敗。因為你認為創(chuàng)新的東西可能是人家已經(jīng)做過的(只是研究失敗，所以沒有報道)，或者你的思路本身就是錯誤的。

(2)二次創(chuàng)新。例如Zui近三年有不同作者發(fā)了兩篇文章，一篇報道因素A對提高玉米抗逆性有很大影響，第二篇報道因素B對小麥抗逆性有很大影響。那么你就可以參考以上兩法，研究因素A和因素B對水稻抗逆性的影響。這樣做出來的文章一般也能發(fā)在和以上兩篇文章檔次差不多的雜志。

優(yōu)1秀科學家要具備敏銳的科研嗅覺，而這種敏銳性是經(jīng)過長期的思考和實踐獲得的。通過幾天或半個月的苦思苦想得到了一個自以為很好的idea，很可能是別人十幾年前就做過的工作。但新手上路時重復一些經(jīng)典實驗以獲得經(jīng)驗是很正常的。此外，科研要注重質量，千萬不要為單純地追求數(shù)量而令懂行的人嘲笑。對于新人如何獲得idea呢？

A.大量地、仔細地閱讀文獻，多聽學術報告、多與同行探討，從中獲得啟示，不能急于求成。這是對自我的一種積累，不是一看文獻便能有所幫助的，所以別帶著太大的目的性去查看文獻；

B.總結感興趣領域內(nèi)尚未探討過但很有意義的課題，這些課題一般都是十分具有挑戰(zhàn)性的，所以在這類課題的探討中會更加有趣；

C.總結爭論性很強的問題，反復比較研究方法和結論，從中發(fā)現(xiàn)切入點，具有爭議性的課題向來具有較高的關注度，只有在自己能發(fā)現(xiàn)新的切入點的時候，這類選題才具有爆扎性；

D.善于抓住科研過程中遇到的難以解釋的問題，往往會成為思維的閃光點，雖然是難以解釋的問題，但那是建立在自己的基礎上，也就是說或許導師或者別人，甚至在一些文獻中能找到一些對于這個難題有所幫助的內(nèi)容，便能成為自己心的論題，所以要知難而進；

E. 細致地擬定方案，論證可行性。

當月錄用半年online-長沙醫(yī)學SCI快發(fā)-醫(yī)學SCI快發(fā)由北京科通文化發(fā)展有限公司提供。當月錄用半年online-長沙醫(yī)學SCI快發(fā)-醫(yī)學SCI快發(fā)是北京科通文化發(fā)展有限公司（www.sci-ei.com）今年全新升級推出的，以上圖片僅供參考，請您撥打本頁面或圖片上的聯(lián)系電話，索取聯(lián)系人：王老師。