呂洞賓飛劍斬黃龍是明朝馮夢龍《醒世恒言》小說中的故事。

白云觀。在呂祖殿有一疊復印的手寫的有關呂祖的材料，內容不多，但卻很珍貴。里面有：1、呂祖自述詩一首；2、贊一首；3、又贊一首；4、傳聞正誤；5、呂祖寶誥。這里我只摘錄傳聞正誤一部分。

1、“洞賓戲牡丹”，乃宋人顏洞賓，非呂祖也。又“黃粱夢”乃鐘離云房點化呂祖，俗為盧生，亦誤。

2、又明馮夢龍撰“醒世恒言”。造作“純陽子飛劍斬黃龍”，世人不曉此乃虛構之小說，竟以為真。呂祖曾作《題鳳翔天慶觀》詩自辨曰：

　　得道年來八百秋，不曾飛劍斬人頭。

　　玉皇未有天符至，且貸烏金混世流。

　　清康熙年間，呂祖再降黃鶴樓，題云：“世傳飛劍斬黃龍，乃宋散仙顏洞賓也，豈有上真而嗔惱不除者乎？”另據(jù)元人輯《純陽帝君神化妙載》，呂祖原有一詩：

　　拋卻行囊踏碎琴，飄然拂袖出儒林。

　　自從一覺黃粱后，始知從前用錯心。

蓋喻自見鐘離后，始棄儒學道也。馮氏故意將“一覺黃粱”篡為“一見黃龍”。清人彭定求編《全唐詩》時，亦依馮說而錄入此改后之詩，遂致繆說廣傳也。

顏洞賓與呂洞賓的事跡常被混淆，明朝的王崇簡《冬夜箋記》也考證出：「俗傳洞賓戲妓女白牡丹，乃宋人顏洞賓，非純陽也?！箺盍煎鰟t說：「祖嘗言『吾道雖於房中得之，卻非御女之術?！灰谎砸哑魄Ч胖?。凡若此者，以偽亂真，皆呂祖之罪人也?！?/p>

楊良弼認為，呂祖清心修道，必斷女色。若胡亂傳言，則是「呂祖之罪人」。另方察之，「十試」之中，呂祖女色且已斷，得道之後，又如何「三戲名妓白牡丹」？世人時常混淆呂祖與其他人的事跡，尤其是與呂祖表字相近的「顏洞賓」。

呂祖神像