案例一：（德國(guó)）basf公司訴南通施壯化工有限公司、北京陽(yáng)光克勞沃生化技術(shù)有限公司侵犯發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案

案例要點(diǎn):本案是關(guān)于根據(jù)產(chǎn)品所含特征性的副產(chǎn)物認(rèn)定生產(chǎn)方法判定構(gòu)成侵權(quán)的典型案例。南通施壯化工有限公司于本判決生效之日起，停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售使用涉案專(zhuān)利方法制造的涉案“壟鑫綜合土壤消毒劑”產(chǎn)品；2、北京陽(yáng)光克勞沃生化技術(shù)有限公司于本判決生效之日起，停止銷(xiāo)售涉案“壟鑫綜合土壤消毒劑”產(chǎn)品；3：南通施壯化工有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)，賠償basf公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬(wàn)元及因本案訴訟支出的合理費(fèi)用人民幣13000元；4：駁回basf公司的其他訴訟請(qǐng)求；5：案件受理費(fèi)人民幣8800元，由basf公司負(fù)擔(dān)2000元，由南通施壯化工有限公司負(fù)擔(dān)人民幣6000元，由北京克勞沃生化 有限公司負(fù)擔(dān)人民幣800元。無(wú)錫專(zhuān)利怎么申請(qǐng)？

案例二：（美國(guó)）摩托羅拉公司訴付蓮華、北京中天神舟通信市場(chǎng)有限公司等侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)糾紛案

案例要點(diǎn)：本案是關(guān)于“侵犯專(zhuān)利權(quán)之制造、銷(xiāo)售主體的確定”問(wèn)題的典型案例。制造和銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品是倆中典型的侵犯專(zhuān)利權(quán)的行為；在侵犯專(zhuān)利權(quán)案件中，確定制造、銷(xiāo)售行為的主體是正確確定民事責(zé)任承擔(dān)者的前提。原告請(qǐng)求法院判令：1、被告付蓮華、中天公司停止銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品；2、被告威而威公司停止制造和銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品；3、三被告銷(xiāo)毀所有庫(kù)存的被控侵權(quán)產(chǎn)品；4、被告威而威公司銷(xiāo)毀所有用于制造銷(xiāo)售被控侵權(quán)產(chǎn)品的圖紙、專(zhuān)用設(shè)備、產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、廣告宣傳材料等相關(guān)資料以及模具或其他工具；5、被告威而威公司在新聞媒介上賠禮道歉并消除影響；6、被告威而威公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元人民幣及公證費(fèi)3000元、翻譯費(fèi)7000元。專(zhuān)利被使用怎么辦？

案例三：正泰集團(tuán)股份有限公司訴寧波保稅區(qū)斯達(dá)電氣設(shè)備有限公司樂(lè)清分公司、施耐德電氣低壓（天津）有限公司等侵犯實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案

案例要點(diǎn)：本案是中國(guó)法院審理的訴訟標(biāo)的金額Zui大的專(zhuān)利糾紛案之一。1、斯達(dá)分公司、施耐德公司立即停止侵犯正泰股份公司專(zhuān)利號(hào)為zl97248479.5的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的行為；2、斯達(dá)分公司、施耐德公司將侵犯正泰股份公司涉案專(zhuān)利權(quán)的所有產(chǎn)品上交法院，并在法院監(jiān)督下進(jìn)行全部銷(xiāo)毀或交給正泰股份公司；3、斯達(dá)分公司賠償正泰股份公司損失50萬(wàn)元；4、施耐德公司賠償正泰股份公司損失334869872元。專(zhuān)利申報(bào)的好處。