商標侵權(quán)事件屢屢發(fā)生，一波未平，一波又起?，F(xiàn)公布典型商標糾紛案例，與各企業(yè)、消費者們共勉，以此為鑒，全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

　　案例一：“騰訊qq”維權(quán)事件

　　騰訊公司于發(fā)現(xiàn)北緯通信公司通過互聯(lián)網(wǎng)傳播一款名為“qq斗地主”的手機游戲產(chǎn)品，游戲中出現(xiàn)了“正在打開qq斗地主”、“關(guān)閉應(yīng)用軟件qq斗地主”文字，以及“企鵝”、“qqgame”標識與騰訊公司享有商標權(quán)的注冊商標相同或近似，所以北緯通信公司和華娛聚友公司侵犯了騰訊公司的商標權(quán)。Zui終法院要求其賠償騰訊公司各項損失25萬元。

　　案例二：“友阿”商標權(quán)之爭

　　原告索儷榕系河北省邯鄲市人，目前在籌劃成立友阿超市公司，后在去年授權(quán)給湖南本土企業(yè)使用“友阿”商標時，才發(fā)現(xiàn)遭到侵權(quán)。而被告的代理律師辯稱，在2004年原告申請注冊“友阿”商標前，已經(jīng)居住在長沙，并非其一直聲稱的居住在河北邯鄲。其有可能刻意隱瞞真實身份。因該案重大復雜，法庭將擇日對案件進行宣判。

　　案例三：“達芙妮”商標之爭

　　“達芙妮”商標的所有者中國香港祥田貿(mào)易有限公司及其關(guān)聯(lián)公司達芙妮投資(集團)有限公司、達芙妮國際控股有限公司共同起訴了包括廣州達芙妮鞋業(yè)有限公司在內(nèi)的三被告。廣州達芙妮等被告辯稱，溫州達芙妮成立的時間在1989年，比原告祥田公司前身成立的時間還早，并不存在傍和侵犯其注冊商標專用權(quán)的行為，索賠605萬元也沒有證據(jù)支持。日前，廣州市中級人民法院開庭審理了該案。

　　案例四： “八寶丹”與“片仔癀”商標之爭

漳州片仔癀藥業(yè)以商標侵權(quán)及不正當競爭為由，起訴上海醫(yī)藥下屬控股子公司廈門中藥廠，稱廈門中藥廠在推廣八寶丹產(chǎn)品時“與片仔癀成分相同”的表述涉嫌侵權(quán)。對于兩家公司的紛爭，福建省食藥監(jiān)局出面調(diào)停。

玄博商標事務(wù)有限公司的領(lǐng)銜人士均為國內(nèi)本領(lǐng)域的人士，他們均來自于國內(nèi)多家的商標事務(wù)代理事務(wù)所，成功代理過數(shù)千件的專利、商標申請和商標事務(wù)維權(quán)案件，具有扎實的專業(yè)理論功底和豐富的實務(wù)操作經(jīng)驗。

玄博商標事務(wù)有限公司服務(wù)的專業(yè)性和高效性，其專業(yè)素質(zhì)獲得了客戶的高度認可。更多資訊請點擊www.xbsbw.cn