直播系統(tǒng)開發(fā)找【王先生138*微0290*電7501】

而頭部作者就算沒有IP相關(guān)收入，在這個注意力稀缺及變現(xiàn)途徑多元化的時代，我們并不認(rèn)為會有生存難題，況且免費(fèi)平臺之間本身亦在相互競爭。

至于劣幣驅(qū)逐良幣不過是通過文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)去衡量商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，“劣幣”并不意味著其沒有巨大的商業(yè)價值，況且古今中外所有的故事情節(jié)，其實(shí)都是范式化的，我們在電影院所看的電影，其實(shí)都是在用相似的人物講述著相似的情節(jié)，好萊塢式的超級英雄電影Zui為明顯。況且對于平臺而言，內(nèi)容的分布可以通過流量分發(fā)而人為地運(yùn)營把控。

前文說到過，從網(wǎng)文平臺本身分析，還是從IP全產(chǎn)業(yè)分析，可能會對免費(fèi)和付費(fèi)之爭得出不一樣的觀點(diǎn)。

騰訊長期信奉“把半條命交給合作伙伴”，但這次對閱文的主動調(diào)整，多少讓外界有些意外。事實(shí)上我們認(rèn)為，這件事也應(yīng)對了不久前B站陳睿所說的，“世外桃源也會被堅船利炮干掉”。

小單位無法獨(dú)立生存的邏輯在于，大單位之間的戰(zhàn)爭，不可避免地會傷及無辜，因此小單位的生存、崛起，需要依附于大單位。小單位必須清醒地認(rèn)識并確認(rèn)自身在更大的一個體系下的角色與作用，而小單位的自成一派，幾乎只能是個不切實(shí)際的幻想。

曾經(jīng)聽到過一個我比較認(rèn)同的觀點(diǎn)，全球化的競爭，過去都是大企業(yè)與大企業(yè)之間的競爭，而今天已經(jīng)演變?yōu)橐粋€國家與國家之間的競爭，這也能解釋近年來全球范圍內(nèi)國家資本主義的興起。其實(shí)在各個領(lǐng)域亦是如此。

為什很少出現(xiàn)牛頓愛因斯坦式的？其實(shí)很大一部分原因在于，如今的應(yīng)用型科學(xué)研究更多是團(tuán)隊(duì)分工作業(yè)，不太可能因?yàn)閭€

的一己之力而做出整個學(xué)科的突破，就連實(shí)驗(yàn)成本也都是耗資巨大的，需要國家/機(jī)構(gòu)/大企業(yè)的支持才可能完成。種競爭范圍的不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致了競爭者的不確定性，也就是“跨維競爭”的頻繁出現(xiàn)。

比如說，今年年初由于疫情緣故字節(jié)跳動推動了《囧媽》的線上免費(fèi)放映，被不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是改變影視行業(yè)的舉動。當(dāng)然，想要改變整個影視行業(yè)規(guī)則難度無疑是巨大的，但字節(jié)跳動的點(diǎn)在于，根本不需要像影視公司那樣通過電影票房去賺錢，而是把影視納入到字節(jié)系的整個商業(yè)模型中，通過影視帶來的流量，在其他的地方進(jìn)行變現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

總而言之，在人口紅利消失的時代、經(jīng)濟(jì)放緩的時代、存量競爭的時代，大體量單位才能集中資源去突破和競爭，每一場小人物之間的戰(zhàn)斗，都將是巨頭意志之戰(zhàn)的縮影，這也意味著，互聯(lián)網(wǎng)不存在未被染指的凈土。