直播系統(tǒng)開發(fā)找【王先生138*微0290*電7501】

對(duì)于閱文這類網(wǎng)文平臺(tái)而言，付費(fèi)閱讀的可想象空間并不多，但I(xiàn)P變現(xiàn)便不同，如果能打通整個(gè)IP孵化-變現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)，對(duì)于平臺(tái)的價(jià)值顯然要大于付費(fèi)閱讀本身。

決定平臺(tái)未來(lái)會(huì)往免費(fèi)還是付費(fèi)方向靠的因素，在于哪種模式能更有效地促進(jìn)IP孵化-變現(xiàn)閉環(huán)的形成。我們認(rèn)為免費(fèi)模式由于更具有內(nèi)容傳播性和曝光量，將會(huì)是Zui終自然而然的選擇。

重點(diǎn)在于思考框架的轉(zhuǎn)變，如果把視野放在網(wǎng)文平臺(tái)/網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)，那么付費(fèi)是更加健康的模式，如果把視野放在整個(gè)IP產(chǎn)業(yè)，那么免費(fèi)便是更佳選擇，因?yàn)樵谶@個(gè)框架下，網(wǎng)文平臺(tái)的任務(wù)就是Zui大效率的孵化IP，而IP變現(xiàn)通過(guò)其他環(huán)節(jié)而實(shí)現(xiàn)。

騰訊所說(shuō)的“泛娛樂”也好，“新文創(chuàng)”也好，其實(shí)大多都是這么個(gè)意思，現(xiàn)在《慶余年》更是被不斷當(dāng)做IP變現(xiàn)的案例來(lái)展示。OK，得出結(jié)論的分歧點(diǎn)多在于，你是從閱文的視角去分析，還是從騰訊的視角去分析。

就是前文所說(shuō)的，免費(fèi)模式的廣告收入不足以覆蓋創(chuàng)作者的成本，創(chuàng)作者就算是空有人氣，也無(wú)法有效變現(xiàn)；二就是擔(dān)憂劣幣驅(qū)逐良幣，免費(fèi)模式下網(wǎng)文將喪失所謂的“文學(xué)性”，變成千篇一律的套路文，變得更加狗血三俗。

但事實(shí)上我到覺得這兩個(gè)顧慮不用過(guò)于擔(dān)心，如果理解了當(dāng)下是個(gè)注意力經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，更不難解答。

免費(fèi)模式亦是一套市場(chǎng)機(jī)制，會(huì)自動(dòng)篩選合適的創(chuàng)作者，堅(jiān)持不下去的創(chuàng)作者可能說(shuō)明，他本身便不匹配這套免費(fèi)機(jī)制，天然淘汰了。

事實(shí)上，無(wú)論是哪個(gè)內(nèi)容平臺(tái)，腰尾部的創(chuàng)作者都是相對(duì)弱勢(shì)的，若是單兵作戰(zhàn)，興趣導(dǎo)向、為愛發(fā)電幾乎是不可避免的積累過(guò)程，而用愛發(fā)電的創(chuàng)作者可以源源不斷的供應(yīng)，我們也相信，若沒有真正的網(wǎng)文創(chuàng)作熱情，也很難孵化出真正意義上的IP，這

內(nèi)容領(lǐng)域的玄妙之處。我們甚至認(rèn)為，IP供應(yīng)量其實(shí)并不用太多（目前閱文作者和月付費(fèi)用戶數(shù)量竟然差不多，都是不到一千萬(wàn)的樣子，我Zui早看到這個(gè)比例還挺驚訝），但孵化-變現(xiàn)模式的成功率才更加關(guān)鍵。