在一般的鋼結(jié)構(gòu)建筑中，抗彎框架(MRF)和中心支撐框架(CBF)這兩種結(jié)構(gòu)形式應(yīng)用的為廣泛。然而，這兩種結(jié)構(gòu)形式都不能同時滿足剛度和延性的要求。抗彎框架結(jié)構(gòu)具有較好的延性和耗能能力，但抗側(cè)移剛度不足，中心支撐框架結(jié)構(gòu)雖然具有很大的抗側(cè)移剛度，但延性不足，在大震作用下，支撐容易屈曲失穩(wěn)，造成結(jié)構(gòu)整體失穩(wěn)破壞。為結(jié)合抗彎框架和中心支撐框架的優(yōu)點同時彌補它們的不足，美國加州大學(xué)伯克利分校的Roeder和Popov提出了偏心支撐框架(EBF)結(jié)構(gòu)，與中心支撐框架結(jié)構(gòu)不同，它的支撐至少有一端偏離梁柱節(jié)點，而是直接連在梁上，在支撐和柱之間形成耗能梁段。通過合理選取耗能梁段的長度，使結(jié)構(gòu)既有較好的抗側(cè)移剛度，又能通過耗能連梁的剪切屈服產(chǎn)生很好的延性。在中小地震時，結(jié)構(gòu)處于彈性階段;在強(qiáng)震時，耗能梁段進(jìn)入塑性，利用梁的塑性變形來吸收能量，而支撐始終保持為彈性。偏心支撐框架較好地解決了中心支撐所存在的強(qiáng)度、剛度和耗能這3種性能不匹配的問題，兼有中心支撐框架強(qiáng)度與剛度好以及純框架耗能大的優(yōu)點。為此，偏心支撐框架結(jié)構(gòu)曾一度得到了國內(nèi)外廣大學(xué)者和工程設(shè)計人員的應(yīng)用研究。很多的規(guī)范也都先后給出了偏心支撐框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計規(guī)定。但是，偏心支撐框架結(jié)構(gòu)也有其致命的缺點，就是其很好的延性和耗能性能是以犧牲框架梁為代價的。只有當(dāng)框架梁產(chǎn)生充分屈服時，偏心支撐框架結(jié)構(gòu)的耗能性能和延性才能得到充分發(fā)揮，但這會導(dǎo)致樓層的嚴(yán)重破壞，而且由于框架梁是結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)件，所以，修復(fù)起來非常困難。

為了克服偏心支撐框架的這一嚴(yán)重缺陷，Aristizabal-Ochoa結(jié)合支撐的剛度和隅撐的耗能性能，提出了一種新的框架結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)中，隅撐用作耗能構(gòu)件，它的一端連在梁上，另一端連在柱上支撐有一端連在隅撐上，支撐為框架提供剛度。但由于支撐被設(shè)計成細(xì)柔構(gòu)件，在地震作用下支撐發(fā)生屈曲，因此結(jié)構(gòu)的耗能性能得不到發(fā)揮，所以不適合用作抗震結(jié)構(gòu)。后來，Balendra等人修改了這種結(jié)構(gòu)體系，提出了隅撐—支撐框架(KBF)，它在彈性階段具有與中心支撐框架相當(dāng)?shù)膭偠?，它在大震時又具有與偏心支撐框架相似的延性和耗能能力。隅撐—支撐框架是在偏心支撐框架的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，與偏心支撐框架相比，它具有結(jié)構(gòu)主構(gòu)件損壞小、震后修復(fù)容易的優(yōu)點。