“為實(shí)施詐Z騙等違F法犯Z罪活動(dòng)發(fā)布信息”的認(rèn)定

　　根據(jù)刑F法第二百八十七條之一第1款第三項(xiàng)的規(guī)定，非F法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪的客觀行為方式包括“為實(shí)施詐Z騙等違F犯Z活動(dòng)發(fā)布信息”。從實(shí)踐來看，為便利相關(guān)案件辦理，對(duì)于“實(shí)施詐Z騙等違F法犯Z罪活動(dòng)”的主觀目的，宜允許根據(jù)客觀行為加以推定。具體而言，可以根據(jù)如下客觀情形推斷行為人主觀上具有“實(shí)施詐Z騙等違F犯Z活動(dòng)”的目的：(1)曾因發(fā)布違F犯Z信息受過刑事追究，中堂刑事律師，或者曾因發(fā)布同類信息受過行政處罰的。這主要是從行為人的一貫表現(xiàn)推定行為人的主觀目的。當(dāng)然，由于刑事追究與行政處罰存在差異，故而，如果行為人曾因發(fā)布違F犯Z信息受過行政處罰，但此次發(fā)布的信息系不同類信息的，不宜推定行為人為實(shí)施違F犯Z活動(dòng)發(fā)布信息(2)為實(shí)施相關(guān)違F犯Z活動(dòng)準(zhǔn)備工具、制造條件或者已經(jīng)著手實(shí)行的。例如，行為人已在購(gòu)買相關(guān)作案工具，可以推定為實(shí)施相應(yīng)違F犯Z活動(dòng)發(fā)布信息。當(dāng)然，由于上述情形系推定，應(yīng)當(dāng)允許行為人提出反證，即有證據(jù)證明確非為實(shí)施違F犯Z活動(dòng)發(fā)布信息的除外。

侵F犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的特征

　　(一)假J冒行為

　　所謂假J冒行為，是指未經(jīng)權(quán)利人同意或許可，第三人在其制品上標(biāo)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的專利標(biāo)記、商標(biāo)、名稱等。

　　(二)非F法出售

　　銷售未經(jīng)許可而載有與受保護(hù)的商標(biāo)、專利或?qū)嵸|(zhì)相同的標(biāo)志的任何相同物品。

　　(三)非F法制作

　　一是未經(jīng)授權(quán)而制作；二是超越授權(quán)范圍而制作。

侵F犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪的特征

　　(一)假J冒行為

　　所謂假J冒行為，刑事律師案件，是指未經(jīng)權(quán)利人同意或許可，第三人在其制品上標(biāo)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的專利標(biāo)記、商標(biāo)、名稱等。

　　(二)非F法出售

　　銷售未經(jīng)許可而載有與受保護(hù)的商標(biāo)、專利或?qū)嵸|(zhì)相同的標(biāo)志的任何相同物品。

　　(三)非F法制作

　　一是未經(jīng)授權(quán)而制作；二是超越授權(quán)范圍而制作。

關(guān)稅稅率變動(dòng)是否影響偷逃應(yīng)繳稅額的認(rèn)定

　　由于關(guān)稅稅率往往基于國(guó)家政策等因素適時(shí)作出調(diào)整，有些走S私案件會(huì)出現(xiàn)進(jìn)口稅率較高，刑事律師全覆蓋，而在案發(fā)或?qū)徟袝r(shí)的關(guān)稅已經(jīng)降低甚至免征的情況。針對(duì)關(guān)稅稅率變動(dòng)是否影響偷逃應(yīng)繳稅額的認(rèn)定，研討會(huì)形成了兩種意見：

　　少數(shù)意見認(rèn)為，關(guān)稅稅率調(diào)整在性質(zhì)上屬于政策、法律變更范疇，應(yīng)當(dāng)遵循刑F法上的從舊兼從輕原則，以變動(dòng)后的關(guān)稅稅率重新核定偷逃應(yīng)繳稅額。

　　多數(shù)意見認(rèn)為，關(guān)稅稅則委會(huì)、總署對(duì)于關(guān)稅稅率的調(diào)整，不屬于刑F法意義上的政策、法律變更，不具有溯及既往的效力，故并不影響走S私犯Z罪行為時(shí)偷逃應(yīng)繳稅額的認(rèn)定

刑事律師案件-中堂刑事律師-大洲律師由廣東大洲律師事務(wù)所提供。刑事律師案件-中堂刑事律師-大洲律師是廣東大洲律師事務(wù)所（www.0769xsls.com）今年全新升級(jí)推出的，以上圖片僅供參考，請(qǐng)您撥打本頁(yè)面或圖片上的聯(lián)系電話，索取聯(lián)系人：胡律師。同時(shí)本公司（www.0769xingbian.cn）還是從事東莞刑事律師，東莞刑事辯護(hù)律師，東莞刑事案件律師的廠家，歡迎來電咨詢。