龍巖賴坊村協(xié)成店是一棟近代建筑，修繕工程前的結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)估結(jié)論為Ⅱ級(jí)，修繕措施定為現(xiàn)狀修整。公開文獻(xiàn)記錄了這個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)路徑：先對(duì)結(jié)構(gòu)病害特征和各構(gòu)造病害特征進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和深入分析，總結(jié)病害形成原因，再在此基礎(chǔ)上確定修繕?lè)桨浮?/p>

歷史遺留建筑安全檢測(cè)在這個(gè)案例里要回答的，不是這棟建筑好不好看，是圖紙不全時(shí)，結(jié)構(gòu)參數(shù)從哪里來(lái)、可靠性等級(jí)憑什么定。歷史建筑往往沒(méi)有完整的竣工圖紙，有的連設(shè)計(jì)資料都找不到。依據(jù)GB50292-2015第4.1.3條，當(dāng)建筑物的工程圖紙資料不全時(shí)，應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)布置、結(jié)構(gòu)體系、構(gòu)件材料強(qiáng)度、混凝土構(gòu)件的配筋、結(jié)構(gòu)與構(gòu)件幾何尺寸等進(jìn)行檢測(cè)，當(dāng)工程復(fù)雜時(shí)，應(yīng)繪制工程現(xiàn)狀圖。這意味著，鑒定不是翻圖紙對(duì)答案，是從病害特征和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)反推結(jié)構(gòu)參數(shù)。

病害特征分析是圖紙缺失時(shí)的替代性輸入

協(xié)成店那個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)路徑寫得很清楚：先做病害特征分析，再定修繕措施。歷史建筑以木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)居多，病害的形態(tài)和分布本身就是結(jié)構(gòu)狀態(tài)的信號(hào)。

木材的糟朽程度、榫卯節(jié)點(diǎn)的拔榫和松動(dòng)、磚墻的酥堿和裂縫、木屋架與磚墻連接處的脫開，這些病害不是孤立存在的。糟朽集中在哪個(gè)標(biāo)高、拔榫出現(xiàn)在哪幾榀屋架、裂縫沿著哪個(gè)方向延伸，指向的是結(jié)構(gòu)體系里哪一條傳力路徑在退化。歷史遺留建筑安全檢測(cè)在圖紙缺失時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的重點(diǎn)不是有沒(méi)有病害，是病害的分布規(guī)律能不能反推出結(jié)構(gòu)體系的薄弱環(huán)節(jié)。

龍巖那個(gè)項(xiàng)目的可靠性評(píng)估定為Ⅱ級(jí)，對(duì)應(yīng)的不是沒(méi)有病害，是病害的程度和分布尚在可控范圍內(nèi)，現(xiàn)狀修整可以恢復(fù)或維持結(jié)構(gòu)的安全水平。這個(gè)等級(jí)的判斷依據(jù)，來(lái)自病害特征的量化記錄和結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，不是憑經(jīng)驗(yàn)估的。

施工驗(yàn)收資料缺失時(shí)，附錄F提供了另一條鑒定路徑

歷史遺留建筑的圖紙不全，有時(shí)不只是設(shè)計(jì)圖紙缺失，還包括施工驗(yàn)收資料的不完整。GB50292-2015附錄F專門規(guī)定了施工驗(yàn)收資料缺失的房屋鑒定方法。

附錄F的邏輯分兩步。第一步是結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)：對(duì)結(jié)構(gòu)不存在過(guò)大變形、損傷和嚴(yán)重外觀質(zhì)量缺陷的，可抽取少量試樣進(jìn)行實(shí)體工程質(zhì)量檢測(cè)；抽樣檢驗(yàn)滿足相應(yīng)專業(yè)驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定的，可評(píng)定為施工質(zhì)量合格。第二步是安全與抗震鑒定：當(dāng)實(shí)體質(zhì)量檢測(cè)不合格，或結(jié)構(gòu)存在過(guò)大變形、損傷時(shí)，應(yīng)根據(jù)詳細(xì)調(diào)查和檢測(cè)結(jié)果，對(duì)承重結(jié)構(gòu)、構(gòu)件的承載能力與抗震能力進(jìn)行驗(yàn)算和構(gòu)造鑒定。

歷史遺留建筑安全檢測(cè)在附錄F的框架下，不是簡(jiǎn)單地補(bǔ)一套圖紙，是用實(shí)體檢測(cè)和驗(yàn)算數(shù)據(jù)，替代缺失的施工驗(yàn)收資料。龍巖協(xié)成店那個(gè)項(xiàng)目走的是病害特征分析加現(xiàn)狀修整的路徑；如果病害程度更重、施工資料缺失更多，附錄F的實(shí)體檢測(cè)和安全鑒定就是更完整的替代方案。

木結(jié)構(gòu)和磚木結(jié)構(gòu)的鑒定邏輯跟混凝土結(jié)構(gòu)不是一套

歷史遺留建筑以木結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)居多。福建省房屋建筑可靠性鑒定技術(shù)導(dǎo)則將木結(jié)構(gòu)、石砌體結(jié)構(gòu)列為獨(dú)立的結(jié)構(gòu)類型，鑒定重點(diǎn)跟鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)有明確區(qū)別。

木結(jié)構(gòu)查的是材質(zhì)退化、榫卯節(jié)點(diǎn)的松動(dòng)、屋架的整體穩(wěn)定性；磚木混合結(jié)構(gòu)還要看磚墻和木屋架的連接構(gòu)造有沒(méi)有形成可靠的傳力路徑。混凝土結(jié)構(gòu)那套回彈測(cè)強(qiáng)度、掃描鋼筋配置的方法，在這里不是主線。歷史遺留建筑安全檢測(cè)在木結(jié)構(gòu)上，靠的是對(duì)木材腐朽、蟲蛀、節(jié)點(diǎn)拔榫的逐項(xiàng)記錄，以及對(duì)整體傾斜和變形的測(cè)量。這些數(shù)據(jù)代入驗(yàn)算，報(bào)告上才有等級(jí)可評(píng)。龍巖協(xié)成店的Ⅱ級(jí)結(jié)論，對(duì)應(yīng)的正是這套以病害特征和材料退化為主線的鑒定邏輯。