化學(xué)品MSDS中的爆炸下限和爆炸上限，描述可燃物在空氣中達(dá)到一定濃度時，遇到點火源可能燃燒或爆炸的范圍。這里的上下限是濃度邊界，讀法與閃點、自燃溫度等溫度參數(shù)不同。數(shù)字需要和空氣、物態(tài)及試驗條件一起理解。

CCOHS把爆炸下限寫作LEL，也將LFL用于同一概念。它表示在規(guī)定條件下，空氣中可燃物濃度達(dá)到可發(fā)生有關(guān)燃燒或爆炸的下側(cè)界限。低于這條界限時，該混合物被稱為過于貧燃，含義是可燃物比例不足以形成定義所指的燃燒情形。

爆炸上限常寫作UEL，UFL也用于同一概念。它描述對應(yīng)范圍的上側(cè)界限。超過該值時，術(shù)語解釋稱混合物過于富燃，也就是可燃物相對空氣的比例過高。下限和上限因而從兩個方向限定同一種濃度關(guān)系，并非兩個彼此無關(guān)的溫度。

“貧”和“富”都是相對于所討論的燃燒混合物而言。它們沒有給產(chǎn)品貼上全面安全或全面危險的等級，也未替代毒理、腐蝕或其他危害資料。一個定義只回答空氣混合物的燃燒范圍，其他作用仍有各自的數(shù)據(jù)與分類背景。

空氣濃度的表達(dá)方式應(yīng)隨原表保留。若資料采用體積百分比，它關(guān)注有關(guān)氣體或蒸氣占混合氣體體積的比例；若采用其他濃度單位，就應(yīng)按相應(yīng)單位認(rèn)識。只有一個百分號而沒有對象和說明，仍不足以確定這個比例到底描述什么。

尤其要分清產(chǎn)品配方比例與空氣中的濃度。瓶內(nèi)某組分的質(zhì)量百分比，講的是所供應(yīng)材料的組成；爆炸極限討論的則是可燃物與空氣形成的混合狀態(tài)。兩處都可能出現(xiàn)百分?jǐn)?shù)，卻有不同分子、分母和對象，抄錄時應(yīng)保留字段名稱。

點火條件也是定義的一部分。CCOHS對上下界的解釋都帶有接觸點火源的背景。因此，位于有關(guān)濃度范圍內(nèi)，表達(dá)的是具備相應(yīng)燃燒可能性的條件，并非每個地點、每個時刻都會自行發(fā)生事件。把這種條件性刪掉，就擴(kuò)大了原數(shù)據(jù)的含義。

同樣，處于上限以上的富燃狀態(tài)，只是相對于當(dāng)前組成與條件的判斷。若混合組成發(fā)生變化，相對界限的位置也可能變化。資料中的上限并未證明整件產(chǎn)品的其他危害已經(jīng)消失，更未給出任何實際空間可以直接采用的固定安全濃度。

溫度信息也值得與極限值并讀。REACH附件II第9.1(g)指出，對某些易燃液體，在標(biāo)準(zhǔn)溫度下確定相應(yīng)上下限可能存在困難，并涉及較高溫度下報告的安排。它說明原表附列溫度有技術(shù)意義，數(shù)據(jù)之間的條件一致性需要實際核對。

引用一項溫度下的結(jié)果，仍應(yīng)保留該溫度，而非默認(rèn)它覆蓋任何環(huán)境。這里的溫度用于說明濃度數(shù)據(jù)的取得背景，與把極限本身表達(dá)為溫度是兩回事。濃度回答“空氣中有多少”，溫度說明“在什么熱狀態(tài)下評價”，兩類信息可以同時存在。

物態(tài)范圍也有明確邊界。上述歐盟條款注明爆炸上下限這一欄不適用于固體。這并未排除固體形成粉塵后的其他危險，附件II第二節(jié)還單獨(dú)提到粉塵爆炸危害。因而，“這一欄不適用”與“各種形態(tài)都不存在爆炸可能”具有不同含義。

閱讀產(chǎn)品資料時，還應(yīng)辨認(rèn)數(shù)值屬于單一氣體、混合氣體還是液體形成的蒸氣。原料的范圍與完整混合物的范圍各有對象，測定或計算的注明也有其證據(jù)意義。缺少產(chǎn)品對應(yīng)關(guān)系時，即使數(shù)字和單位都完整，仍會留下適用性問題。

認(rèn)識化學(xué)品MSDS中的兩個界限，關(guān)鍵是把濃度區(qū)間和條件保持在一起。爆炸下限表示貧燃一側(cè)的邊界，爆炸上限表示富燃一側(cè)的邊界，點火條件、溫度和物態(tài)限定其解釋范圍。明確這些關(guān)系，才能把理化參數(shù)放回當(dāng)前產(chǎn)品的完整危害信息。