近日，一個(gè)疑問(wèn)在我心中縈繞：為何總有人聲稱(chēng)投顧服務(wù)是欺詐的溫床，投顧究竟誤導(dǎo)了多少人？帶著這份好奇，我深入網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了一番探究。這一查，竟然發(fā)現(xiàn)，眾多股民都曾陷入投顧的“殺豬盤(pán)”之中。

先前，有“美女”薦股老師在社交群中“喊單”，引導(dǎo)眾多投資者在93元的價(jià)格全倉(cāng)買(mǎi)入國(guó)芳集團(tuán)。隨后，又有薦股“老師”在臨時(shí)搭建的直播間內(nèi)情緒激動(dòng)，極力鼓動(dòng)、引誘投資者盲目買(mǎi)入。更令人不齒的是，某些薦股團(tuán)隊(duì)的行為比股市中的“黑嘴”還要無(wú)恥，他們不僅服務(wù)于莊家以收取傭金，還向?qū)W員收取數(shù)千元至數(shù)萬(wàn)元不等的學(xué)費(fèi)，可謂是“左右逢源”。

而且，這些薦股團(tuán)隊(duì)通常都會(huì)采取一種固定的模式，即直接致電每位投資者，假扮成券商客服人員。隨后，“客服”們會(huì)積極誘導(dǎo)投資者加入股票交流群，聲稱(chēng)群內(nèi)會(huì)有專(zhuān)業(yè)的分析師或老師每日分享市場(chǎng)見(jiàn)解，并免費(fèi)推薦表現(xiàn)優(yōu)異的股票。

值得注意的是，這些交流群中往往還混雜著老師、助理以及托兒等角色，他們各司其職，目標(biāo)明確，即通過(guò)各種手段引誘投資者盲目跟風(fēng)。

當(dāng)然，市場(chǎng)上并非所有投顧服務(wù)都是如此欺詐。然而，即便是一些老牌券商，也難以避免讓股民產(chǎn)生受騙的感覺(jué)。在與多位投顧行業(yè)的朋友交流后發(fā)現(xiàn)，許多客戶的真實(shí)需求并非基于專(zhuān)業(yè)的投顧咨詢(xún)，而是更類(lèi)似于尋求一種“”服務(wù)。

客戶們Zui關(guān)心的是找到能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)買(mǎi)賣(mài)時(shí)點(diǎn)和具體代碼的“神人”，這本質(zhì)上與尋求代為操盤(pán)的服務(wù)無(wú)異。對(duì)于諸如公司行業(yè)分析、年報(bào)解讀以及主流研究機(jī)構(gòu)對(duì)股價(jià)的預(yù)估等關(guān)鍵信息，他們往往并不在意。

投顧行業(yè)的朋友們指出，即便是借助當(dāng)今先進(jìn)的人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，也難以實(shí)現(xiàn)全勝的投資策略。投資者應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持清醒，認(rèn)識(shí)到即使是一個(gè)僅有20-50%勝率的投資模型，其表現(xiàn)也已遠(yuǎn)超大多數(shù)散戶投資者。

證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《證券投資顧問(wèn)業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》明確指出，證券投資咨詢(xún)業(yè)務(wù)旨在輔助客戶作出投資決策，而證券投資顧問(wèn)不得代客戶作出決策。然而，從股民的角度來(lái)看，他們追求的是盈利，這無(wú)疑是我們需要理解的。在面對(duì)既不保證收益又無(wú)顯著過(guò)往業(yè)績(jī)的投顧服務(wù)時(shí)，股民們的謹(jǐn)慎心態(tài)是可以理解的。這也為騙子提供了可乘之機(jī)，他們敢于做出各種承諾，因?yàn)橐坏┍或_，我們往往難以追回?fù)p失。與正規(guī)投顧公司不同，客戶在后者那里至少還有維權(quán)的途徑。

事實(shí)上，騙人的并非投顧本身，而是那些對(duì)投顧服務(wù)缺乏了解的投資者。只要我們不輕信一夜暴富的承諾，愿意去學(xué)習(xí)，就能有效避免陷阱。當(dāng)然，過(guò)去確實(shí)存在個(gè)別不專(zhuān)業(yè)的投顧從業(yè)人員違規(guī)操作的情況，但這是任何行業(yè)都可能存在的問(wèn)題。對(duì)于持股幫·好股嚴(yán)選這樣的專(zhuān)業(yè)投研團(tuán)隊(duì)，他們擁有30年的投研經(jīng)驗(yàn)，完善的市場(chǎng)體系，致力于幫助投資者抓住主力股、緊跟熱點(diǎn)、尋找投資機(jī)會(huì)。