商業(yè)秘密價(jià)值鑒定機(jī)構(gòu)—北京中鵬衡資產(chǎn)評估有限公司為北汽新能源、中以生物等多家zhi名企業(yè)提供商業(yè)秘密侵權(quán)涉訴評估，是人民法院認(rèn)可的商業(yè)秘密價(jià)值評估機(jī)構(gòu)。

商業(yè)秘密，實(shí)際是很多企業(yè)經(jīng)營的核心。在當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)宏觀保護(hù)環(huán)境下，專利未必有商業(yè)秘密受企業(yè)重視。專利是公開的，雖然法律保護(hù)專利權(quán)人獨(dú)占使用的權(quán)利，但是，維權(quán)難，成為專利權(quán)人的心病。因此，不少企業(yè)為了防止被侵權(quán)，其核心技術(shù)并未申請專利，而是采用保密手段保護(hù)技術(shù)，便是我們通常所說的商業(yè)秘密。但是，商業(yè)秘密一旦泄露被侵權(quán)，將會給企業(yè)經(jīng)營帶來巨大的損害。

商業(yè)秘密侵權(quán)行為，隱秘、難以評判，企業(yè)的損失難以估量，維權(quán)難度極大。商業(yè)秘密價(jià)值判斷難，沒有專門研究商業(yè)秘密價(jià)值評估的機(jī)構(gòu)，也成為索賠的另一難點(diǎn)。

2017年11月和2019年4月，中國先后兩次修改了《反不正當(dāng)競爭法》，其中關(guān)于商業(yè)秘密保護(hù)的條款得到了進(jìn)一步的完善。但相比而言，很多人仍會覺得專利是一種“強(qiáng)保護(hù)”，而商業(yè)秘密則屬于“弱保護(hù)”。
    商業(yè)價(jià)值，是指該信息因其秘密性而具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值，能為權(quán)利人帶來商業(yè)利益或競爭優(yōu)勢。符合下列情形之一的，可以認(rèn)定為該信息能為權(quán)利人帶來商業(yè)利益或競爭優(yōu)勢，但有相反的證據(jù)能證明該信息不具有商業(yè)價(jià)值的除外：
    （一）該信息給權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)收益的；
    （二）該信息對其生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響的；
    （三）權(quán)利人為了獲得該信息，付出了相應(yīng)的價(jià)款、研發(fā)成本或者經(jīng)營成本以及其他物質(zhì)投入的；
    （四）涉嫌侵權(quán)人以不正當(dāng)手段獲取或者試圖獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
    （五）其他能證明該信息能為權(quán)利人帶來商業(yè)利益或競爭優(yōu)勢的情形。

根據(jù)勞動創(chuàng)造價(jià)值的理論，商業(yè)秘密的價(jià)值首先應(yīng)當(dāng)是人的勞動創(chuàng)造的結(jié)果。商業(yè)秘密是權(quán)利人的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，包括了價(jià)值和使用價(jià)值，凝聚了權(quán)利人的各項(xiàng)勞動，權(quán)利人為開發(fā)它付出了一定的人力、物力和財(cái)力。技術(shù)秘密凝聚了權(quán)利人的創(chuàng)造性勞動和物質(zhì)的投入。經(jīng)營秘密同樣如此，即使是對單個(gè)的、零散的公知客戶信息的組合，如貨源信息、客戶需求信息、物流信息等也體現(xiàn)了權(quán)利人為此收集、歸類、整理、成冊等花費(fèi)的勞動。既然權(quán)利人為開發(fā)商業(yè)秘密花費(fèi)了一定的勞動，商業(yè)秘密當(dāng)然會體現(xiàn)一定的勞動價(jià)值。這就是西方國家保護(hù)商業(yè)秘密的“額頭出汗”規(guī)則?！坝行┛蛻裘麊伪旧聿⒉痪邆涠啻蟮膭?chuàng)造性，而往往取材于從公共渠道收集的信息。但法律對這類信息也加以保護(hù)，原因就在于，權(quán)利人為此耗費(fèi)了人力和財(cái)力，或者用更為形象的話來說就是對公有信息進(jìn)行了投資，花費(fèi)了‘額頭上的汗水’”。⑤因此，商業(yè)秘密的價(jià)值首先體現(xiàn)為權(quán)利人的勞動投入，這也是權(quán)利人采取保密措施使之處于秘密狀態(tài)，秘密難以通過通常手段獲得，秘密能給權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)。

在確定某項(xiàng)信息是否具有商業(yè)價(jià)值時(shí)，常常需要考慮權(quán)利人的勞動、資金、時(shí)間的投入以及被告獲取信息的難易程度。這是與商業(yè)秘密的新穎性密切相關(guān)的。因?yàn)樾路f性程度高的信息相應(yīng)地具有較高商業(yè)價(jià)值。
在涉及侵害商業(yè)秘密的刑事審判與和民事審判中，正確認(rèn)定侵權(quán)損失后果，直接影響刑事罪與罰的認(rèn)定和民事侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定。
商業(yè)秘密侵權(quán)損失額的方法：一是權(quán)利人因侵權(quán)行為受到的損失；二是侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲得的利潤，也視為權(quán)利人的損失；三是參照商業(yè)秘密許可使用費(fèi)的倍數(shù)確定賠償數(shù)額，即懲罰性賠償金；四是在以上方法無法確定數(shù)額時(shí)，適用法定賠償；五是商業(yè)秘密因侵權(quán)被公開的，根據(jù)商業(yè)秘密的商業(yè)價(jià)值個(gè)案確定，結(jié)合商業(yè)秘密的研發(fā)成本、競爭優(yōu)勢喪失情況、實(shí)施商業(yè)秘密收益、可保持競爭優(yōu)勢的時(shí)間等因素確定賠償數(shù)額。

據(jù)當(dāng)前法律法規(guī)及司法解釋規(guī)定，商業(yè)秘密侵權(quán)損害評估方法選擇的先后次序?yàn)榍謾?quán)損失法、侵權(quán)獲利法、合理許可費(fèi)法，即知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害數(shù)額首先要根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)所遭受的實(shí)際損失確定，實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，權(quán)利人損失或侵權(quán)人獲利均難以確定的，可參照該商業(yè)秘密許可費(fèi)的倍數(shù)合理確定。執(zhí)行商業(yè)秘密侵權(quán)損害評估業(yè)務(wù)，需要根據(jù)資產(chǎn)評估程序的可執(zhí)行情況、評估資料的可獲取情況等，按照優(yōu)先次序選擇一種合適的方法進(jìn)行評估。當(dāng)存在特殊情形需要用到兩種或兩種以上評估方法的，應(yīng)當(dāng)與法院及相關(guān)當(dāng)事人進(jìn)行充分溝通，并在評估報(bào)告中進(jìn)行披露說明。