保障學(xué)生生命安全不能有任何借口-倫理片在線線手機(jī)版韓國(guó)免觀看メイリン モデルコレクション メ-電視劇歷史的天空メイリン モデルコレクション メ
2月27日6時(shí)左右,湖北老河口市薛集鎮(zhèn)秦集小學(xué)發(fā)生一起因擁擠引起的踩踏事件。經(jīng)確認(rèn),4名學(xué)生經(jīng)搶救無(wú)效死亡,7名傷者正在醫(yī)院救治。這一事件初步認(rèn)定為責(zé)任事故。教育局局長(zhǎng)汪國(guó)忠等6人被免職接受調(diào)查,該小學(xué)小學(xué)校長(zhǎng)杜貴強(qiáng)、政教主任張繼輝給予行政撤銷(xiāo)職務(wù)處分,連同其他4名責(zé)任人移送司法機(jī)關(guān)依法處理。(中國(guó)新聞網(wǎng)2月28日)
雖然當(dāng)?shù)卣呀?jīng)啟動(dòng)問(wèn)責(zé),但是,校方的解釋?zhuān)瑓s表明他們并沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)到責(zé)任——學(xué)校負(fù)責(zé)人接受記者采訪時(shí)稱,事故發(fā)生時(shí),尚未到開(kāi)門(mén)時(shí)間,由于剛剛開(kāi)學(xué),學(xué)生比較興奮,起床時(shí)間比平時(shí)早。這分明是在找借口,難道這么多學(xué)生集體興奮了?當(dāng)時(shí)樓道上已是哭喊聲一遍,可哭喊聲也沒(méi)有驚動(dòng)值班的老師。這種對(duì)待學(xué)生生命安全的態(tài)度,是很難杜絕類(lèi)似事件再次發(fā)生的。
據(jù)媒體報(bào)道,湖北這所小學(xué)的宿舍,是由學(xué)生宿舍是由教室改成,一樓辦公,二三四樓是宿舍,每個(gè)房間有30個(gè)床,寄宿的學(xué)生有500人左右,整個(gè)宿舍樓只有一個(gè)樓梯口。這樣的“宿舍”,實(shí)在是寒磣,宿舍通過(guò)消防檢查了嗎(要是出現(xiàn)安全事故,這么多學(xué)生如何從這一樓梯口逃生)?學(xué)校為宿舍配備了多少管理人員?當(dāng)然,這不僅是學(xué)校的責(zé)任,還與當(dāng)?shù)卣畬?duì)學(xué)校的投入不夠有關(guān)。
導(dǎo)致這起踩踏事故的直接原因是,由于當(dāng)時(shí)宿舍門(mén)沒(méi)開(kāi),下樓的學(xué)生越來(lái)越多,被擠在樓道上,由此造成踩踏事故,這顯然是管理人員失職,沒(méi)有按時(shí)開(kāi)門(mén)導(dǎo)致了這起嚴(yán)重的事故,另外,從當(dāng)時(shí)的情形分析,這個(gè)宿舍除配宿舍管理員之外,平時(shí)并沒(méi)有安排老師維護(hù)學(xué)生集體上下樓的秩序。因此,需要追問(wèn)的是,該校有無(wú)明確的宿舍安全管理制度?
近年來(lái),我國(guó)中小學(xué)校園踩踏事故頻頻發(fā)生。而每次踩踏事件的情節(jié)都幾乎一模一樣。可見(jiàn),教育部門(mén)和學(xué)校并沒(méi)有深刻反思,吸取教訓(xùn)。與以往踩踏事故不同的是,這起事件發(fā)生在學(xué)生寄宿的宿舍中,這也暴露出農(nóng)村小學(xué)寄宿的管理薄弱問(wèn)題。值得引起高度重視。
隨著我國(guó)農(nóng)村推進(jìn)撤點(diǎn)并校,不少初中、小學(xué)都采取寄宿制。寄宿制帶來(lái)兩方面問(wèn)題,一是不是所有學(xué)生都適合寄宿,尤其是低年級(jí)的小學(xué)生,一項(xiàng)調(diào)查顯示,中西部農(nóng)村寄宿生的心理問(wèn)題十分嚴(yán)重,58%的寄宿生不愿意把自己心里的秘密告訴家人,在自己憂傷或煩惱時(shí),45%的寄宿生感受不到家人的鼓勵(lì)和支持。
二是寄宿宿舍的條件較差,由于寄宿增加了學(xué)校食堂和宿舍的建設(shè)、維護(hù)成本,不少學(xué)校在經(jīng)費(fèi)有限的情況下,壓縮宿舍的管理開(kāi)支,不聘請(qǐng)專(zhuān)職的宿舍管理員,而由教師兼職管理,這就更不用說(shuō)為寄宿生配備心理輔導(dǎo)老師了。鑒于人手有限,加之考慮到安全問(wèn)題,不少寄宿學(xué)校對(duì)學(xué)生實(shí)行“圈養(yǎng)教育”。而這種教育管理方式,恰恰有著很大的安全隱患。
農(nóng)村寄宿制的問(wèn)題,已經(jīng)引起我國(guó)有關(guān)部門(mén)的重視,去年9月,國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校布局調(diào)整的意見(jiàn)》指出,農(nóng)村小學(xué)1至3年級(jí)學(xué)生原則上不寄宿,就近走讀上學(xué);小學(xué)高年級(jí)學(xué)生以走讀為主,確有需要的可以寄宿;初中學(xué)生根據(jù)實(shí)際可以走讀或寄宿。而在今年2月26日教育部舉行的第三場(chǎng)新春新聞發(fā)布會(huì)上,教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示這一意見(jiàn)有效遏制了一些學(xué)校盲目撤并學(xué)校。但是,對(duì)于已經(jīng)在寄宿的小學(xué)低年級(jí)學(xué)生怎么辦?是否加大投入,重建符合安全標(biāo)準(zhǔn)的宿舍,改善他們的住宿條件,加強(qiáng)對(duì)寄宿學(xué)生的生活管理和心理輔導(dǎo)、咨詢?這些并不見(jiàn)下文。
湖北的校園踩踏事故,已經(jīng)是近年來(lái)被媒體曝光的第六起重大踩踏事故了。校園的安全警鐘需要長(zhǎng)鳴,更需要建立長(zhǎng)效機(jī)制。每一起校園安全事故都令人痛心,而其發(fā)生的原因,并不那么復(fù)雜,能否保障校園安全,這檢驗(yàn)著辦人民滿意教育的成色,也考驗(yàn)著每個(gè)教育者的良心。