四川股權(quán)資產(chǎn)評(píng)估中相關(guān)增資、減資、商譽(yù)減值、注銷問題-豐滿熟女人妻大乳メイリン モデルコレクション メ,亞洲AV色香蕉一區(qū)二區(qū)三區(qū)老師

問：母公司（A）將一個(gè)全資子公司（B）的股權(quán)評(píng)估增值投資到另一個(gè)全資子公司（C），B公司成為C公司的全資子公司。作為同一控制下的合并，B公司賬不調(diào)整，C公司也只能按B公司賬面凈值確認(rèn)投資成本。那么A公司的賬如何做？增值部分反映出來嗎？反映在何處？

答：對(duì)母公司A而言，其所能控制的經(jīng)濟(jì)資源及其風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬特征未發(fā)生變化，因此屬于不具有商業(yè)實(shí)質(zhì)的非貨幣性資產(chǎn)交換。應(yīng)按原先對(duì)B公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資帳面價(jià)值并入對(duì)C公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資。即：借：長(zhǎng)期股權(quán)投資——C，貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資——B。

問：母公司為整合業(yè)務(wù)，理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系，本期將子公司A的股權(quán)（51%，另一股東為子公司B）經(jīng)評(píng)估后投給子公司B（控股），母公司原賬面投資成本5000萬(wàn)元，經(jīng)評(píng)估后51%股權(quán)價(jià)值4000萬(wàn)元，母公司以4000萬(wàn)元對(duì)B進(jìn)行增資，A公司同時(shí)進(jìn)行了注銷。
母公司對(duì)這一經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)是否是按照非貨幣性資產(chǎn)交換準(zhǔn)則來處理，且應(yīng)為無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)，對(duì)嗎?

答：站在母公司的角度，如果B是該母公司的全資子公司，則這個(gè)交易應(yīng)當(dāng)視作沒有商業(yè)實(shí)質(zhì)。
如果B不是全資子公司，則有無(wú)商業(yè)實(shí)質(zhì)不能一概而論。如果B的其他少數(shù)股東沒有同比例增資，則實(shí)際上母公司是以A的49%凈資產(chǎn)為對(duì)價(jià)收購(gòu)少數(shù)股權(quán)。是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)，需要考慮A與B之間業(yè)務(wù)的相關(guān)性、有無(wú)協(xié)同效應(yīng)，其他股東是否同時(shí)增資等因素，綜合考慮。

問：股權(quán)估值為目的的評(píng)估 與商譽(yù)減值測(cè)試目的的評(píng)估 主要區(qū)別在哪？
如果是單一主體、單一業(yè)務(wù)，都使用收益法評(píng)估，我覺得應(yīng)該差不多吧？
實(shí)務(wù)中，我們經(jīng)常使用當(dāng)初購(gòu)買時(shí)的收益法評(píng)估依賴的預(yù)測(cè)利潤(rùn)數(shù)據(jù)，如果達(dá)到通常就認(rèn)為商譽(yù)不存在減值，這樣是否合適？

答：1、股權(quán)估值為目的的評(píng)估，可能更傾向于采用市場(chǎng)法（如盈利的PE倍數(shù)），而收益法的評(píng)估值（資產(chǎn)組未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值）是可收回金額確定的來源之一，而資產(chǎn)減值測(cè)試是以資產(chǎn)組為單位。
2、可參考《會(huì)計(jì)學(xué)摘要2018》中的以下問題解答：?jiǎn)栴}1-3-7（資產(chǎn)組內(nèi)凈流動(dòng)資產(chǎn)的變動(dòng)對(duì)減值測(cè)試中現(xiàn)金流量現(xiàn)值測(cè)算的影響）、問題3-2-10（關(guān)于并購(gòu)重組中對(duì)賭期結(jié)束減值測(cè)試中減值額如何計(jì)算的問題）。

問：如果評(píng)估方法都是選用收益法，那無(wú)論是用于股權(quán)估值，還是商譽(yù)減值測(cè)試，對(duì)評(píng)估結(jié)果其實(shí)應(yīng)該沒有影響吧？
另外，一個(gè)公司，如果只是單一的主體、單一的業(yè)務(wù)，是不是可以理解為就是一個(gè)資產(chǎn)組呢？

答：1、仍可能有一些影響，如其中包含的凈流動(dòng)資產(chǎn)日后變現(xiàn)的現(xiàn)金流量、籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量等可能產(chǎn)生的影響。2、資產(chǎn)組與主體、業(yè)務(wù)不同，強(qiáng)調(diào)獨(dú)立產(chǎn)生現(xiàn)金流入的能力，因此仍可能有口徑上的差異。

問：在并購(gòu)重組中，股權(quán)估值為目的的評(píng)估，收益法的評(píng)估值有什么重大區(qū)別？商譽(yù)計(jì)算中的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值如何理解？比如下面的案例計(jì)算商譽(yù)是否正確？
審計(jì)凈資產(chǎn)10億元，成本法評(píng)估值12億元，收益法20億元，市場(chǎng)法50億元，收購(gòu)40%的股權(quán)對(duì)價(jià)23億元。識(shí)別品牌等無(wú)形資產(chǎn)5億元。考慮遞延所得稅后的商譽(yù)為23-（12+5）*40%-2*25%=15.7億元。

答：應(yīng)該是23-（12+5-7*25%）*40%=16.9億元。識(shí)別無(wú)形資產(chǎn)5億元，也需要確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債，所以可辨認(rèn)凈資產(chǎn)還應(yīng)減去5*40%*25%；另外針對(duì)成本法評(píng)估值高于賬面價(jià)值的差異2億元確認(rèn)的遞延所得稅負(fù)債也應(yīng)乘以40%。

四川股權(quán)評(píng)估和成都股權(quán)轉(zhuǎn)讓評(píng)估實(shí)務(wù)中，四中天評(píng)估于1996年取得了資產(chǎn)評(píng)估的行政許可資格，注意股權(quán)轉(zhuǎn)讓評(píng)估和評(píng)估結(jié)果減值的影響，同時(shí)考慮股權(quán)評(píng)估結(jié)果對(duì)所得稅或者個(gè)人所得稅的影響。能夠同時(shí)聘請(qǐng)具備資產(chǎn)評(píng)估師和稅務(wù)師雙重資格的專業(yè)人員進(jìn)行相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估，才能達(dá)到利益Zui大化。不能為評(píng)估而評(píng)估，畢竟稅務(wù)問題在經(jīng)濟(jì)行為中是同樣重要的考量因素。中天評(píng)估和中天稅務(wù)為客戶提供四川股權(quán)轉(zhuǎn)讓評(píng)估和股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及所得稅事項(xiàng)的免費(fèi)咨詢。讓四川中天資產(chǎn)評(píng)估公司和四川中天稅務(wù)師事務(wù)所介入，通過資產(chǎn)評(píng)估和達(dá)到節(jié)稅目的。