根據(jù)我國《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，解除婚姻關(guān)系的判決書生效后對于其中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容當(dāng)事人不得申請再審，檢察院也不得受理當(dāng)事人的監(jiān)督申請、不得提起抗訴。

( 一) 規(guī)則現(xiàn)狀

1982 年頒布并施行的《民事訴訟法(試行)》中并未規(guī)定生效離婚判決不能再審。迨至1991 年《民事訴訟法》正式頒布，其第 181 條始規(guī)定: “當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請再審?！薄睹袷略V訟法》雖于 2007 年、2012 年、2017 年作了三次修改，但當(dāng)事人不能對離婚判決申請再審的規(guī)范未作更易相沿至今。

( 二) 立法理由及學(xué)界通說

對于 1991 年《民事訴訟法》第 181 條規(guī)定，具有準(zhǔn)官方立法理由性質(zhì)的《〈中華人民共和國民事訴訟法〉釋義》作如下解釋: “該規(guī)定是必要的。 重慶 法律咨詢（ 重慶婚姻家庭律師 ） 表示在解除婚姻關(guān)系的判決發(fā)生法律效力之后，原婚姻關(guān)系雙方當(dāng)事人有可能與他人建立新的婚姻關(guān)系，為了保持新的合法婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性，必須排除對于原解除婚姻關(guān)系的判決作出變更的可能性?！?/p>

①這一規(guī)定是由此類案件和此類判決的特點決定的。解除婚姻關(guān)系的判決生效后當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系不復(fù)存在，當(dāng)事人雙方都可重新結(jié)婚。即使發(fā)現(xiàn)人民法院關(guān)于解除婚姻關(guān)系的判決確有錯誤或不應(yīng)判離而離，一方當(dāng)事人已經(jīng)重新結(jié)婚后，對方當(dāng)事人提出再審申請，即使人民法院撤銷原判決，也不能使當(dāng)事人之間的婚姻關(guān)系自然恢復(fù)，更不能解除已經(jīng)重新結(jié)婚的當(dāng)事人的新的婚姻關(guān)系，申請再審對當(dāng)事人毫無意義。

再者人民法院已經(jīng)生效的解除婚姻關(guān)系的判決也難以認(rèn)定是否確有錯誤。因為這種判決的作出是以一方堅決要求離婚雙方感情破裂為基礎(chǔ)作出的。允許當(dāng)事人申請再審效果也不好。”

② 2012 年《民事訴訟法》修改時，官方立法解釋提到: “解除婚姻關(guān)系的判決或者調(diào)解書發(fā)生法律效力后，男或女任何一方都沒有與他人再婚的，如果雙方感情確未完全破裂的話法律也給雙方提供了救濟渠道。 重慶 法律咨詢（ 重慶婚姻家庭律師 ） 表示根據(jù)《婚姻法》第 35 條的規(guī)定，離婚后男女雙方自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系的可以到婚姻登記機關(guān)進行復(fù)婚登記。一方以感情未破裂為由申請對離婚判決進行再審也沒有任何意義。”

③我國學(xué)界通說亦主張離婚判決不得再審。離婚判決生效后當(dāng)事人即恢復(fù)婚姻自由狀態(tài)，若當(dāng)事人再婚則即使離婚判決經(jīng)再審改判，此時于提起再審之訴之人已無實益; 如若當(dāng)事人尚未再婚，則可以自愿復(fù)婚，沒有大費周折

提起再審之訴的必要

④從上文的論述中可知支持離婚判決不能再審的立法主要有以下幾方面的理由: ( 1) 解除婚姻關(guān)系的判決是否錯誤難以認(rèn)定; ( 2) 若原當(dāng)事人一方或雙方已婚，須維持后一合法婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性; ( 3) 若原當(dāng)事人雙方未婚，可自行復(fù)婚，申請再審便無意義。

更多相關(guān)法律資訊： http：／／www．c．com／2019／hyjt＿0612／897．html

更多法律資訊： ?http：／／www．dgglaw．net／changsha?

更多法律服務(wù)致電：400－666－3138 ，