宜昌婚姻家庭律師淺析涉家暴離婚案件的特點與爭點-好爽好深好猛好舒服視頻上_國產(chǎn)在線精品福利大全
(宜昌婚姻家庭律師:400-666-3138) 離婚訴訟的爭點主要集中在是否離婚、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng),涉家暴離婚訴訟這幾個方面 , 宜昌 婚姻家庭律師 將進行具體分析
(一)涉家暴離婚案件的特點
涉家暴離婚案件的特點在于,夫妻之間的身份關(guān)聯(lián)被濫用,成為施暴人對受害人實施 暴力行為的屏障,故受害人基于家暴事實提出的離婚訴求實際上也蘊含著其脫離暴力控制的人身保護訴求。 宜昌婚姻家庭律師 從法律適用的角度來說,涉家暴離婚案件既是典型的家暴案件又是典型的離婚案件。
1.身份關(guān)聯(lián)成為人身暴力行為的屏障
《反家暴法》第二條規(guī)定:“本法所稱家庭暴力, 是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自 由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等 侵害行為。”倘若不是發(fā)生在家庭成員之間,這類侵 害法律主體之身體、精神的行為必然受到現(xiàn)代法律體系的全面規(guī)制:私法上有民事救濟程序,公法上有 干預(yù)制裁措施。但由于家庭成員間尤其是夫妻間的 身份關(guān)聯(lián)成為人身暴力行為的屏障,家暴事實不易被發(fā)覺、不易被查證、不易被追責(zé),受害人一方面人 身權(quán)益嚴(yán)重受損另一方面卻四處求助無門。 所以 宜昌 婚姻家庭律師 認(rèn)為在法理層面,反家暴具有不容置疑的正當(dāng)性,而在實踐層面,反家暴需要迂回借力破冰前行。
2.典型家暴案件+典型離婚案件
涉家暴離婚案件既是典型的家暴案件也是典型的離婚案件。根據(jù)中國法學(xué)會“我國防治家庭暴力 情況實證調(diào)查研究”項目在重慶、吉林、湖南、海南、 貴州、云南六省市的調(diào)查統(tǒng)計,法院受理的涉家暴案件有85%一95%表現(xiàn)為夫妻之間涉家暴離婚訴訟。 宜昌 婚姻家庭律師 換個角度來看,涉家暴離婚案件在離婚案件中的占比也比較高:2013年北京東城、豐臺、通州三地法院審結(jié)的離婚案件抽樣統(tǒng)計顯示,涉家暴離婚案件占樣本總數(shù)(620件)的9%引;昆明市中級人 民法院2016年梳理三年來全市法院離婚案件發(fā)現(xiàn),其中3成涉家暴H。鑒于涉家暴離婚案件的典型 性,《反家暴法》和《婚姻法》都將其作為重點調(diào)整對象,分別規(guī)定了多重法律后果。
3.同一法律事實引發(fā)多重法律后果
作為生活事實的家庭暴力經(jīng)當(dāng)事人主張及有效證明,成為具有法律意義、產(chǎn)生法律后果的法律事實。根據(jù)具體情節(jié),家庭暴力可能引發(fā)民事救濟、行政處罰和行政處分以及刑事處罰等多層面的法律后果。在涉家暴離婚訴訟中,家庭暴力產(chǎn)生的重大法律后果包括:
(1) 《反家暴法》第二十三條和第二十九條規(guī)定,當(dāng)事人遭受家庭暴力或者面臨此種現(xiàn)實 危險可向人民法院申請人身安全保護令,對被申請人的行為進行相應(yīng)的限制和規(guī)制。
(2) 《婚姻法》第三十二條第三款第二項規(guī)定,家庭暴力是調(diào)解無效、準(zhǔn)予離婚的法定情形。有實施家庭暴力情形,調(diào) 解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚?!痘橐龇ā返谒氖鶙l規(guī)定,家庭暴力是請求離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍?nbsp;也就是 有實施家庭暴力情形,導(dǎo)致離婚無過錯方有權(quán)請求損害賠償。
(二)涉家暴離婚案件的特有爭點
在因家庭暴力導(dǎo)致離婚的訴訟中,“加害人”和 “受害人”都成為離婚案件的“當(dāng)事人”,他們要共同 面對和處理的是雙方之間的婚姻關(guān)系,包括人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。 宜昌 婚姻家庭律師 淺析圍繞家庭暴力而展開的兩造對抗將聚焦于如下幾個方面:
1.是否存在家庭暴力?存在家庭暴力是采取反家暴法律措施的前提,也是判決解除婚姻關(guān)系的法定條件,還是判決離婚損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾危允欠翊嬖诩彝ケ┝κ沁@類離婚案件的首要爭點。一個更加獨特的實踐問題也隨之浮現(xiàn):同樣的證明標(biāo)準(zhǔn)是否適用于不同的權(quán)利訴求?
2.是否解除婚姻關(guān)系?既然進入離婚訴訟程序,必有一方主張解除婚姻關(guān)系,那么關(guān)鍵就在于另一方是否同意離婚,以及法院如何對這一問題進行裁決。在離婚與否的問題上,《婚姻法》相關(guān)規(guī)定是唯一正當(dāng)、合理的法律依據(jù),反家暴的立場和目標(biāo)為其賦予了新的價值和意義,然而在司法實踐層面,挽救婚姻關(guān)系與反對家庭暴力之間的權(quán)衡與抉擇復(fù)雜而微妙。
3.因家庭暴力而導(dǎo)致的損害能否獲得救濟?家暴受害人行使損害賠償請求權(quán)受到諸多制約,這些限制是否正當(dāng)、能否突破?
更多宜昌婚姻家庭律師訪問:http://www.dgglaw.net/yichang
宜昌婚姻家庭律師地址:宜昌市西陵區(qū)西陵二路CBD數(shù)碼城