2014年，中山某房地產(chǎn)公司為吸引顧客，委托一廣告工程部為其在樓盤銷售中心及商業(yè)街布置“哆啦a夢(mèng)主題展”。

同年，在中國(guó)大陸境內(nèi)享有“哆啦a夢(mèng)”形象著作權(quán)權(quán)益的艾影公司起訴該房地產(chǎn)公司，請(qǐng)求判令將被告賠償經(jīng)濟(jì)損失等。市第二人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，“哆啦a夢(mèng)”為《哆啦a夢(mèng)》漫畫及動(dòng)畫電視節(jié)目中的主要角色，具有相當(dāng)高的知名度及商業(yè)價(jià)值。房地產(chǎn)公司在其展覽活動(dòng)上使用的“哆啦a夢(mèng)”模型無論是整體還是局部特征，與“哆啦a夢(mèng)”的形象存在相同之處。

因房地產(chǎn)公司未提供證據(jù)證實(shí)其展覽“哆啦a夢(mèng)”形象模型獲得了艾影公司或者其他著作權(quán)人的授權(quán)許可，故其行為侵犯了影響公司的作品展覽權(quán)。考慮到房地產(chǎn)公司目的只是為了吸引潛在客戶，主觀惡意較小，酌定房地產(chǎn)公司賠償影響公司經(jīng)濟(jì)損失4萬元及合理費(fèi)用1萬元，共計(jì)5萬元。