“蜻蜓”問世后，微0信支付也一直缺少一款與之對(duì)標(biāo)的產(chǎn)品。直到3月18日其合作伙伴織點(diǎn)智能推出織點(diǎn)Facebox才填補(bǔ)這一空白，但同樣比螞蟻金服晚了三個(gè)多月。之所以出現(xiàn)這樣的差距，主要原因是支付寶動(dòng)手比較早，成為了技術(shù)的主要推廣者，而騰訊顯然是老套路，在等

待機(jī)會(huì)成熟時(shí)再摘桃子。三大原因讓微0信支付在刷臉方面落后支付寶行業(yè)內(nèi)有猜測(cè)稱，微0信之所以在刷臉支付這件事上表現(xiàn)的如此遲鈍，是因?yàn)槿耸植蛔?。也有人認(rèn)為，這主要是由于微0信對(duì)刷臉支付的態(tài)度還比較猶疑，拿不準(zhǔn)這項(xiàng)技術(shù)的市場接受度如何。其實(shí)，這些可能都不是。作為微0信來說，對(duì)于刷臉支付可能有兩難情節(jié)。一個(gè)

問題是，生物識(shí)別技術(shù)一定是大勢(shì)所趨，但這種生物識(shí)別技術(shù)的發(fā)展會(huì)在很大程度上削弱微0信的用戶粘性和社交優(yōu)勢(shì)。從目前的趨勢(shì)看，在支付寶上使用指紋支付和刷臉支付的比例要遠(yuǎn)高于微0信，主要是因?yàn)橛脩羧后w的不同以及人們對(duì)金融軟件和社交軟件的不同理解。微0信對(duì)于支付寶的沖擊，當(dāng)年就是從短密碼開始的，也直接倒逼支

付寶不得不采取了六位密碼和保持登錄的設(shè)計(jì)，此后支付寶通過技術(shù)升級(jí)成功解決了安全問題，登錄與支付分級(jí)管理

實(shí)現(xiàn)了用戶使用便捷與安全性的平衡統(tǒng)一。對(duì)于微0信來說，不管是指紋還是刷臉，在其應(yīng)用內(nèi)價(jià)值都不大。當(dāng)然，這與用戶群的不同也有關(guān)系，相對(duì)更容易接受新事物和具有更強(qiáng)財(cái)商的支付寶用戶群體，老年以及少兒微0

信用戶群對(duì)于指紋或者刷臉的接受度不太高，推廣的難度也會(huì)略大，因此我們看到的是微0信對(duì)于聲紋的重視程度好像要高于指紋和刷臉。另一個(gè)問題是，刷臉支付這種生物識(shí)別技術(shù)醉終一定會(huì)實(shí)現(xiàn)賬號(hào)和密碼的合二為一，人們使用刷臉支付的程度只取決于商家提供的設(shè)備普及程度，人們使用哪家的移動(dòng)支付賬戶僅僅取決于綁定的程度，那

么，作為高普及高頻次使用的微0信也一樣會(huì)隱身于后臺(tái)，相對(duì)其他支付工具的優(yōu)勢(shì)也就沒有了，這對(duì)于微0信的支付陣地是絕大的沖擊。還有一個(gè)原因，騰訊在營收上已經(jīng)落后阿里巴巴，在2019年必須用盡所有的資源與阿里巴巴對(duì)決，而在用戶數(shù)上，已經(jīng)醉早觸碰到天花板微0信和QQ一樣面臨支付寶與淘寶的追擊，這些都是必須死

保的KPI，騰訊很難有更多的資源在新技術(shù)上加以投入和推廣。