抖音點(diǎn)贊系統(tǒng)開發(fā)、電、抖音點(diǎn)贊系統(tǒng)軟件開發(fā)、抖音點(diǎn)贊...點(diǎn)贊app、是一款抖音快手點(diǎn)贊平臺(tái),全球抗擊新冠肺炎疫情的同時(shí)，一場應(yīng)對(duì)“信息疫情”（infodemic）的戰(zhàn)斗正在互聯(lián)網(wǎng)悄然打響。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，針對(duì)各種網(wǎng)絡(luò)不實(shí)言論，臉書、推特、YouTube等公司展開行動(dòng)，力圖消除或減少虛假信息帶來的危害。英國廣播公司（BBC）稱，社交網(wǎng)絡(luò)是不實(shí)信息傳播的重災(zāi)區(qū)。據(jù)牛津大學(xué)路透社新聞研究所調(diào)查，9%的不實(shí)信息來源于電視，8%來自新聞媒體，88%來自社交媒體。

美國皮尤研究中心的調(diào)查顯示，近30%的美國成年人認(rèn)為新冠病毒是實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的。YouTube用戶“喬丹·薩瑟”聲稱，此次疫情是英國皮爾布賴特研究所和比爾·蓋茨共謀的人口控制計(jì)劃。在英國，“新冠病毒通過5G基站傳播”的說法甚囂塵上，有電信設(shè)備遭到汽油彈襲擊，還有工程師受到騷擾和威脅。一種說法稱黑色人種不會(huì)感染新冠病毒，導(dǎo)致不少人走上“美黑”之路。

網(wǎng)絡(luò)流傳的不實(shí)信息分為許多種，其中Zui常見的是真假摻半的“誤導(dǎo)性信息”，即對(duì)真實(shí)信息進(jìn)行歪曲或改造。比如，在臉書流傳甚廣的一條不實(shí)信息里，既有關(guān)于如何預(yù)防病毒感染的正確信息，也包含“新冠病毒懼怕太陽且不耐熱，溫度達(dá)到26/27攝氏度時(shí)就能殺死它”這樣的錯(cuò)誤信息。實(shí)際上，病毒雖然不耐高溫，但27攝氏度并不足以消滅它。

第二類常見的不實(shí)信息是“張冠李戴”。例如，美國衛(wèi)生部門制作過一份關(guān)于蓄須者如何使用呼吸器的圖表指南，在疫情期間被逐漸歪曲為“建議男性剃掉胡須，避免感染新冠病毒”。

不實(shí)信息的矛頭往往指向各國政府、衛(wèi)生部門，以及世界衛(wèi)生組織（WHO）這樣的公共機(jī)構(gòu)。路透社新聞研究所認(rèn)為，在信息不對(duì)稱的情況下，不實(shí)信息填補(bǔ)了公眾認(rèn)知的部分空白。一些心存疑慮的人寧愿相信小道消息，也不愿意相信官方表態(tài)。

不實(shí)信息并非新冠肺炎疫情時(shí)期的獨(dú)特產(chǎn)物，但它們很可能成為抗疫路上的絆腳石——尤其是當(dāng)政府和機(jī)構(gòu)實(shí)施公共衛(wèi)生政策或向公眾傳遞重要信息時(shí)。WHO強(qiáng)調(diào)，“信息疫情”已對(duì)公眾健康和抗疫行動(dòng)構(gòu)成極大威脅。

隨著“信息疫情”加劇，網(wǎng)絡(luò)巨頭開始有所作為。據(jù)美國廣播公司（ABC）報(bào)道，WhatsApp與WHO合作發(fā)布“健康警報(bào)”，向所有用戶提供新冠病毒和疫情的Zui新消息，并與用戶建立對(duì)話，回答疫情相關(guān)問題。推特的新政策更加直接：刪除一切與官方表態(tài)相悖的信息，

比如聲稱“不必遵守社交距離”的帖子。臉書開辟了新冠病毒資訊區(qū)，通過彈窗向超過10億用戶推送WHO和美國疾病預(yù)防與控制中心等機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息。該公司全球事務(wù)副總裁尼克·克萊格告訴美國國家公共電臺(tái)（NPR），已有超過1億用戶點(diǎn)擊了推送內(nèi)容?！拔覀儾辉试S不實(shí)信息在臉書上傳播。如果有人說喝消毒水能幫你預(yù)防病毒，那（種言論）是很危險(xiǎn)的，我們絕不能坐視不管”。

社交網(wǎng)絡(luò)上的公眾人物比普通人更有必要注意言行。調(diào)查顯示，雖然來自政要、名人和其他公眾人物的不實(shí)信息數(shù)量只占20%，但其參與度卻占整個(gè)社交平臺(tái)的69%。

克萊格指出，言論自由并不等于可以隨意散布不實(shí)信息?！罢蛡?cè)诟傔x過程中對(duì)彼此的評(píng)價(jià)，與醫(yī)學(xué)專家對(duì)流行病的評(píng)價(jià)不可同日而語。兩種言論的性質(zhì)完全不同：一種是由科學(xué)和專業(yè)知識(shí)支撐的言論，無可置疑；另一種言論本來就該存有爭議，這也是政治演講的意義所在”。