發(fā)表SCI論文流程是怎樣的？
發(fā)表SCI論文流程是怎樣的？

發(fā)表SCI論文流程這個(gè)問題盡管說過很多次，但還是有一些醫(yī)學(xué)工作者不知道具體應(yīng)該怎么做。為了讓醫(yī)學(xué)工作者更加了解SCI論文發(fā)表流程，今天我們就來詳細(xì)SCI論文發(fā)表的具體步驟。

SCI論文寫作

1.要熟悉你的專業(yè)，實(shí)驗(yàn)方法;要尊重結(jié)果，實(shí)事求是面對(duì)結(jié)果，下筆之前多看看文獻(xiàn)，尤其是國外近期文獻(xiàn)。相信只要是正確試驗(yàn)得來的結(jié)果都是可以解釋的，是可以發(fā)表的。

2.對(duì)于初寫者，抄寫不可避免，妙在抄寫技巧。同類性質(zhì)的研究文章，撰寫格式大同小異，所以，格式可以照抄。常用句型可靈活抄用。有些描述性、結(jié)論性的句子在讀懂的情況下盡量用自己的語言表達(dá)和總結(jié)。但千萬不可照抄未讀懂的原句，否則，小者笑話百出，大者斷送文章前程。

3.盡量使用你熟悉的詞匯。不要故意使用華麗、少用或罕見詞匯。

4. 要舍得投入精力和時(shí)間。

5.文章寫成后，一定要請(qǐng)導(dǎo)師、老板、共同作者或者同事審閱，提高成功率。

選擇期刊

論文投向哪份雜志其實(shí)還是有學(xué)問的。一般視課題的新穎及創(chuàng)造性、實(shí)驗(yàn)結(jié)果的完整及可靠性和論文寫作質(zhì)量而定。

如果你有足夠的時(shí)間(1年以上)等，Zui1好先投比你的目標(biāo)雜志更高的雜志，哪怕是 Lancet， NEJM，JAMA等都不妨一試。這些雜志要么直接拒稿，要么送審后退稿(及少數(shù)直接收稿)。前者一般不到一周完成，后者 1-2個(gè)月。所以即使拒稿，你不會(huì)有任何損失，反而有可能收到非常有建設(shè)性的意見或建議。要知道，給這則雜志審稿的全非等閑之輩。他們?cè)谝会樢娧岢隼镂恼碌能浝叩耐瑫r(shí)，往往會(huì)提出許多改進(jìn)論文的良好建議。

如果你沒有時(shí)間等，想讓論文一次中的，又不愿下嫁你的大作，那么就要費(fèi)心選擇了。首先要正確判斷你文章的內(nèi)容及水平，在從資料庫查找相關(guān)專業(yè)的雜志。再根據(jù)雜志刊名，雜志內(nèi)容，IF及年發(fā)表量等選擇。進(jìn)入雜志網(wǎng)站并參考其目錄和發(fā)表的文章均有助于會(huì)雜志的選擇。

選擇審稿人

許多雜志編輯希望你推薦 3-4名審稿人，并很可能向你推薦的審稿人發(fā)審稿邀請(qǐng)。所以推薦審稿人還是有學(xué)問的。

如果你推薦的審稿人太忙或者太牛，他們根本不會(huì)理睬一般雜志的邀請(qǐng)，你的文章就可能不能及時(shí)找到審稿人。其實(shí)雜志對(duì)審稿人的身份要求不是太高的，但審稿人必須是某專業(yè)的專家。因此，許多在某專業(yè)發(fā)過論文的(我指的是英文SCI)的作者都會(huì)收到審稿邀請(qǐng)信。因此，轉(zhuǎn)化學(xué)sci一區(qū)，你在推薦審稿人時(shí)，不必太「挑剔」。

建議：

1.推薦國外發(fā)過與你結(jié)果、結(jié)論相似文章的作者;

2. 推薦你論文中曾引用論文的作者;

3.推薦你或你老板認(rèn)識(shí)的同專業(yè)的教授、副教授。在國際有些影響的國內(nèi)的學(xué)者也可以，這些學(xué)者在國內(nèi)不一定是牛人，但深受國外學(xué)術(shù)界尊重。

正式投稿

SCI論文投稿流程如下：進(jìn)入期刊的投稿系統(tǒng)——注冊(cè)一個(gè)投稿ID——登陸賬號(hào)——根據(jù)頁面提示步驟一步步操作。

如何寫好SCI論文引言？
如何寫好SCI論文引言？

引言也稱前言，經(jīng)常作為科技論文的開端，提出文中要研究的問題，引導(dǎo)讀者閱讀和理解全文。對(duì)科研工作者來說，寫好SCI論文引言也是論文邁向成功的一大步。那么，科研工作者如何寫好引言呢？

首先，在撰寫引言時(shí)，應(yīng)包括三個(gè)方面的主要內(nèi)容。

1、 研究課題的背景：

（1)總的方面到專題，一次闡明研究課題的背景知識(shí)。

（2)闡明在以前的研究中，哪些是已經(jīng)解決的問題。

（3)闡明在以前的研究中，哪些是未知的活著仍存在的問題。

2、研究問題的依據(jù)和研究此問題的重要性：

（1)說明所要研究的問題、假設(shè)或目的。

（2)闡明為什么做此項(xiàng)研究，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)此研究的必要性。

3、在介紹了研究背景、研究的根據(jù)、研究目的的意義之后，前言的撰寫基本完成，貴州轉(zhuǎn)化學(xué)sci一區(qū)，接下來應(yīng)該有一個(gè)總結(jié)段落，引導(dǎo)讀者從前言部分自然過渡到SCI論文的下一部分，即材料和方法部分?？偨Y(jié)段落的撰寫通常是簡(jiǎn)明扼要地闡述你的研究設(shè)計(jì)，為達(dá)到研究目的的所用的方法，及Zui后概述得到的主要結(jié)果。

其次，在撰寫引言時(shí)，應(yīng)滿足引言的基本要求。

（1)言簡(jiǎn)意賅，條理清晰。以Zui精煉的語言，表述研究課題的來龍去脈及研究成果。一般SCI論文引言在450字以內(nèi)，2-4個(gè)自然段(paragraphs)。

（2)盡量準(zhǔn)確、清楚且簡(jiǎn)潔地指出所探討問題的本質(zhì)和范圍，對(duì)研究背景的闡述做到繁簡(jiǎn)適度。文獻(xiàn)引用和數(shù)據(jù)提供一定要準(zhǔn)確，切記避免片面摘錄部分結(jié)果而不反應(yīng)文獻(xiàn)的總體結(jié)果。引用數(shù)據(jù)也要正確，特別是“二次引用”的數(shù)據(jù)(即不是從原文獻(xiàn)中查到，而是從別人文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)的另一篇文獻(xiàn)的數(shù)據(jù))。

（3)要把該領(lǐng)域內(nèi)過去和現(xiàn)在的狀況全1面概括總結(jié)出來，特別是Zui1新進(jìn)展的引用。在背景介紹和問題的提出中，應(yīng)引用“Zui相關(guān)”的文獻(xiàn)以指引讀者。要有限選擇引用的文獻(xiàn)包括相關(guān)研究中的原始、重要和Zui1具說服力的文獻(xiàn)。力戒不恰當(dāng)?shù)卮罅俊白砸?。引用文獻(xiàn)時(shí)不要原文抄錄，要用自己的話進(jìn)行總結(jié)描述。

（4)采取適當(dāng)?shù)姆绞綇?qiáng)調(diào)作者在本次研究中Zui重要的發(fā)現(xiàn)和貢獻(xiàn)，讓讀者順著邏輯的演進(jìn)閱讀論文。

（5)解釋或定義專門術(shù)語或縮寫詞，以幫助編輯、審稿人和讀者閱讀稿件。

讓Discussion幫SCI論文加分

Discussion作為SCI論文的一個(gè)重要部分，毋庸置疑，一個(gè)好的Discussion，可以幫SCI論文加分。所以，作者必須了解Discussion該如何寫，這尤為重要。

國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委yuan會(huì)（ICMJE)發(fā)布的《向生物醫(yī)學(xué)期刊投稿的統(tǒng)一要求》（Uniform Re Manuscripts

Submitted to Biomedical Journals)對(duì)討論部分的書寫作了統(tǒng)一要求，主要可歸納為以下5點(diǎn)：

1、應(yīng)強(qiáng)調(diào)指出研究獲得的新的重要結(jié)果和結(jié)論，不要重復(fù)引言和結(jié)果部分內(nèi)容；

2、應(yīng)說明研究的價(jià)值和局限性，如有其他相關(guān)研究，應(yīng)闡述其間的關(guān)聯(lián)；

3、要與研究的目的結(jié)合起來討論，避免妄下研究結(jié)果不支持的結(jié)論；

4、除非做了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，一般不應(yīng)下成本、效益方面的結(jié)論；

5、要避免強(qiáng)調(diào)和暗示尚未完成的工作的重要性，如果有把握，可以提出新的假設(shè)和建議。

除了要根據(jù)編輯wei員會(huì)的要求進(jìn)行寫作，作者還要時(shí)時(shí)刻刻從討論寫作的深度和廣度出發(fā)，這是討論得以為論文加分的重要一步。而討論的深度和廣度該如何寫呢？

首先，選擇要深入討論的問題。Discussion一開始要重新說明主要發(fā)現(xiàn)，用一個(gè)句子表示較為理想，太長(zhǎng)就有重復(fù)Result內(nèi)容的嫌疑，也顯得累贅。選擇合適的結(jié)果在Discussion部分進(jìn)行深入討論，是寫好該部分Zui重要的問題。一般來說，可根據(jù)如下原則來判斷：如果你的結(jié)果體現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)的獨(dú)特性，是其他研究中沒有得到的，那這個(gè)結(jié)果就是要重點(diǎn)討論的問題;有些結(jié)果和前人的研究一致，并沒有顯著性差異，就應(yīng)該一筆帶過而無需深入討論。Discussion的一個(gè)重要作用就是要突出自己研究的創(chuàng)新性，并體現(xiàn)出顯著區(qū)別于他人的特點(diǎn)，區(qū)別大和小是另外一個(gè)問題，重要的是要有區(qū)別，區(qū)別就是創(chuàng)新。

對(duì)選中的問題按一定層次從多個(gè)角度進(jìn)行討論，說理要有根據(jù)、問題要講清楚、講透徹。選擇的問題有時(shí)不只一個(gè)(多數(shù)情況是2個(gè)以上)，因此要按一定層次描述清楚。一般來說，把Zui重要的放在中間，次之的放開頭和末尾。放在中間能將評(píng)審人的情緒帶至高潮，前面是鋪墊，后面是總結(jié)。這樣的順序似乎更合適。問題無論大小，是否重要，都要從多個(gè)角度展開深入討論：(1)首先要有類似結(jié)果的對(duì)比，說明自己結(jié)論的獨(dú)特性;(2)其次要系統(tǒng)闡述為什么會(huì)有這樣的結(jié)果，方法有多種(從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)角度，廣西轉(zhuǎn)化學(xué)sci一區(qū)，從理論原理角度，從分析方法角度，或借鑒別人分析方法等等)。

當(dāng)然，Discussion部分還要注意保持和Results的一致性!就是結(jié)果和討論要一一對(duì)應(yīng)。千萬不要出現(xiàn)按討論的內(nèi)容可以推出與實(shí)驗(yàn)相反的結(jié)論這種情形，那證明你的討論思路是徹底的失敗或你的實(shí)驗(yàn)壓根兒就是失敗的。

Discussion要全1面說明本研究的長(zhǎng)處和短處，兩者不可偏廢。實(shí)際上，編輯和讀者Zui注意研究的短處，這是所有醫(yī)學(xué)研究不可避免的，切不可揚(yáng)長(zhǎng)避短。審稿者除了看你是否有新的結(jié)果，更注意的是你對(duì)于自已的工作成果的討論，是否站在一個(gè)客觀的立場(chǎng)?有沒有將你的研究結(jié)果放到一個(gè)恰當(dāng)?shù)奈恢蒙稀?/p>

應(yīng)該將該研究與以前的工作聯(lián)系起來，貴陽轉(zhuǎn)化學(xué)sci一區(qū)，不是炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比較其優(yōu)劣。與其它研究進(jìn)行對(duì)照，切忌將自己的缺陷掩蓋起來。重要的是應(yīng)該討論為什么會(huì)得出不同于別人的結(jié)論，作者可以放開去推測(cè);但是如果弄不清自己的研究結(jié)果為什么與別人的結(jié)果有差別，就不便作這種推測(cè)，也不該斷言自已的研究結(jié)果正確，而別人是錯(cuò)誤的。

接著應(yīng)該討論自己的研究“表明”什么，如何解釋自己的研究發(fā)現(xiàn)，以及對(duì)臨床醫(yī)生或決策者有什么意義?此刻，作者的境地是危險(xiǎn)的，多數(shù)編輯和讀者能夠理解作者的謹(jǐn)慎，不逾實(shí)證界限。作者會(huì)讓讀者自己去判斷研究的意義，有時(shí)候，甚至可以指出研究結(jié)果證明不了什么，防止讀者得出過度、不實(shí)的結(jié)論。

Zui后，應(yīng)點(diǎn)明哪些問題尚未解答，以及要繼續(xù)做的工作。顯然，編輯和讀者不喜歡夸大的作法。事實(shí)上，很多作者對(duì)論文的這一部分常常寫得亂糟糟的。雖然無法阻止作者寫一篇充滿推測(cè)的文章，但切不可因推測(cè)而毀了證據(jù)。

轉(zhuǎn)化學(xué)sci一區(qū)-貴陽轉(zhuǎn)化學(xué)sci一區(qū)-科通編輯(優(yōu)質(zhì)商家)由北京科通文化發(fā)展有限公司提供。北京科通文化發(fā)展有限公司（www.sci-ei.com）是一家從事“SCI/EI翻譯,潤(rùn)色,稿件研發(fā),投稿,圖書出版,專利代理”的公司。自成立以來，我們堅(jiān)持以“誠信為本，穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)”的方針，勇于參與市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)，使“科通編輯,北京科通編輯”品牌擁有良好口碑。我們堅(jiān)持“服務(wù)為先，用戶至上”的原則，使科通編輯在教育、培訓(xùn)中贏得了眾的客戶的信任，樹立了良好的企業(yè)形象。特別說明：本信息的圖片和資料僅供參考，歡迎聯(lián)系我們索取準(zhǔn)確的資料，謝謝！