4月10日,XX案再次開庭。在開庭前,刑事律師,XX還委托律師向董璇傳話:“相信我,我什么也沒做”,與第1次開庭時給董璇飛吻一樣自若,讓人聯(lián)想到案件里另有內(nèi)情。
果不其然,XX的辯護(hù)律師在庭上表示:受害人的10頁證詞中,與XX相關(guān)的證詞僅有2、3行,并且并沒有證據(jù)指明XX與受害者有過互動,只能根據(jù)DNA檢驗(yàn)來證明清白。
然而檢方卻拿出了3重證據(jù)來反駁,并且指出XX和此案難逃干系。
從XX的酒店里的監(jiān)控來看,XX與制片人王晶一起去找受害人,受害人還顯得十分不情愿;在酒店里發(fā)現(xiàn)了X和血跡,手機(jī)里存有侵的錄像;被害人在窗戶上留有指紋,可能是在被侵的過程中留下的。
2011年12月7日晚,阿輝在一家娛樂場所喝酒時,與阿雄發(fā)生矛盾。阿輝懷恨在心,離開娛樂場所后,又叫來阿杰返回自己家中喝酒。喝至次日凌晨三時許,阿輝攜帶一支自制火H藥槍及兩顆子Z彈,由阿杰駕駛一輛黑色小轎車搭載外出。行至一處路口時,阿輝見阿雄在路邊停車,即對阿雄駕駛的汽車左側(cè)開了一槍,阿雄受驚駕車逃跑。阿輝持槍上阿杰汽車并指使其追趕,追上后又對阿雄汽車的尾部開了一槍,隨后即逃回家中。經(jīng)物價局價格鑒定中心鑒定:涉案汽車左前門玻璃損壞、右后尾蓋燈損壞、后尾蓋漆面破損,損失價值為389元;經(jīng)法醫(yī)鑒定:阿雄損傷程度為輕微傷;經(jīng)公G安司F法鑒定中心鑒定:涉S嫌槍Q支是自制12號,有擊發(fā)功能。2011年12月28日,刑事案件律師,阿輝、阿杰到公G安局投案,如實(shí)交代了犯Z罪事實(shí)。
【審判】
經(jīng)審理后認(rèn)為:被告人阿輝和阿杰無視國家法律,任意損毀他人財物,破壞社會秩序,其行為已構(gòu)成尋釁滋Z事罪;同時阿輝違反槍Z支管理規(guī)定,非F法持有具有擊發(fā)功能的一支,知名刑事律師,其行為已構(gòu)成非F法持有槍Z支罪,刑事律師多少錢,依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人阿輝、阿杰認(rèn)罪態(tài)度較好,案發(fā)后能主動投案,如實(shí)供述其犯Z罪事實(shí),是自Z首,依法可以從輕處罰。判P決:一、被告人阿輝犯尋釁滋Z事罪,判處有期徒刑一年;犯非F法持有槍Z支罪判處有期徒刑九個月,總和刑期一年九個月,決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月。二、被告人阿杰犯尋釁滋Z事罪,判處有期徒刑一年。
由于關(guān)稅稅率往往基于國家政策等因素適時作出調(diào)整,有些走S私案件會出現(xiàn)進(jìn)口稅率較高,而在案發(fā)或?qū)徟袝r的關(guān)稅已經(jīng)降低甚至免征的情況。針對關(guān)稅稅率變動是否影響偷逃應(yīng)繳稅額的認(rèn)定,研討會形成了兩種意見:
少數(shù)意見認(rèn)為,關(guān)稅稅率調(diào)整在性質(zhì)上屬于政策、法律變更范疇,應(yīng)當(dāng)遵循刑F法上的從舊兼從輕原則,以變動后的關(guān)稅稅率重新核定偷逃應(yīng)繳稅額。
多數(shù)意見認(rèn)為,關(guān)稅稅則委會、總署對于關(guān)稅稅率的調(diào)整,不屬于刑F法意義上的政策、法律變更,不具有溯及既往的效力,故并不影響走S私犯Z罪行為時偷逃應(yīng)繳稅額的認(rèn)定
法律咨詢,法律顧問,法律服務(wù),法律辯護(hù)
法律服務(wù)
東莞律師網(wǎng)(胡文學(xué))由廣東大洲律師事務(wù)所一批專業(yè)律師組成,集合了一批法學(xué)專業(yè)功底強(qiáng)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐、專辦刑案的律師,本團(tuán)隊(duì)律師具備經(jīng)驗(yàn)豐、實(shí)力強(qiáng)、成功案例多等眾多優(yōu)勢,團(tuán)隊(duì)成立至今在珠三角地區(qū)辦理了大量的案件,積累了大量經(jīng)典成功案例。本團(tuán)隊(duì)熟悉:機(jī)關(guān)的辦案流程及辦案程序,長期為當(dāng)事人溝通辦理:法律咨詢、取保、法律控告、不予逮捕、免于起訴、緩刑、無罪以及上訴改判等。在“民事案件”方面,本團(tuán)隊(duì)律師憑借深厚的法學(xué)理論功底、豐富的社會閱歷及處事經(jīng)驗(yàn)...