不同的布線，出現(xiàn)不同的結(jié)果。這是必然的?？垢蓴_抗的再完全，不如遠(yuǎn)離干擾來的快。電動機(jī)的走線基本遵循幾個規(guī)律：獨(dú)立走線、避免平行、交叉90°。讓電動機(jī)與其他電纜分開，是對電動機(jī)的保護(hù)。平行走線使變頻器得到的干擾擴(kuò)大。隨著科技的不斷進(jìn)步，很多企業(yè)都在機(jī)械設(shè)備的革新方面做出了較大的努力，從客觀的角度來說，液壓控制是一個非常重要的環(huán)節(jié)，很多的技術(shù)人員都在這個方面投入了大量的時間和精力，目前Zui重要的工作就是液壓控制當(dāng)中的調(diào)速問題。部分技術(shù)人員提出了以變頻調(diào)速替代比例調(diào)速，也有一部分的技術(shù)人員仍然堅持比例調(diào)速，調(diào)速問題已經(jīng)成為了目前的主要問題。嚴(yán)格來說，比例調(diào)速的應(yīng)用時間較長，而且在現(xiàn)今的工作中，已經(jīng)表現(xiàn)出了一定的不足。

因此探索液壓控制中變頻調(diào)速替代比例調(diào)速的可行性，是非常重要的。以我國目前的發(fā)展情況來說，機(jī)械方面的技術(shù)和設(shè)備對企業(yè)的發(fā)展來說，具有決定性的影響。比例調(diào)速在長期的應(yīng)用當(dāng)中，雖然產(chǎn)生了較大的積極影響，但是在社會需求越來越強(qiáng)烈的今天。比例調(diào)速的各方面指標(biāo)明顯展現(xiàn)出了不足，比方說成本有所上升，效率下降，總體的效果沒有提升等等。相比之下，變頻調(diào)速已經(jīng)在理論上獲得了一定的成功，并且在眾多的試驗(yàn)當(dāng)中，展現(xiàn)出了較高的優(yōu)越性，如果能夠在液壓控制中，將比例調(diào)速換成變頻調(diào)速，也許會有一個更好的結(jié)果。本文就液壓控制中變頻調(diào)速替代比例調(diào)速的可行性進(jìn)行一定的分析。變頻調(diào)速在實(shí)際的應(yīng)用并非無跡可尋，在前幾年的工作當(dāng)中，由于我國的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了大幅度的增長。

因此很多地區(qū)的企業(yè)開始考慮機(jī)械設(shè)備的革新，比例調(diào)速雖然在很大程度上對液壓控制產(chǎn)生了較大的積極影響，但以目前的社會需求和液壓控制工作量來看，出現(xiàn)了明顯的不足。相對來說，在液壓控制當(dāng)中應(yīng)用變頻調(diào)速避免了節(jié)流損耗和溢流、泄荷損耗。另一方面，交流變頻調(diào)速液壓系統(tǒng)還提高了原動機(jī)――異步電機(jī)的效率和改善功率因素，這是其他液壓調(diào)速方式無法解決的。比例調(diào)速在原來的工作當(dāng)中，并沒有針對性的解決這一問題，隨著時間的流逝，總體的隱患越來越嚴(yán)重，部分工作人員甚至在液壓控制當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了一些威脅人身安全的隱患。變頻調(diào)速的針對性，為液壓控制的安全系數(shù)提供了很強(qiáng)的保障。對于節(jié)能來說，目前的大部分工作都在提倡節(jié)能，能源已經(jīng)對世界的發(fā)展構(gòu)成了很大的威脅。

可持續(xù)利用與節(jié)能成為兩大重點(diǎn)問題。變頻調(diào)速從節(jié)能的角度出發(fā)，完全符合現(xiàn)階段液壓控制工作的要求。對于液壓控制系統(tǒng)來說，在實(shí)際的運(yùn)行當(dāng)中，由于調(diào)速問題沒有得到較好的解決，因此其壽命和可靠性大大降低，直接影響到了能源的應(yīng)用。從客觀的角度來說，由變頻調(diào)速替代比例調(diào)速，能夠在一定程度上提高系統(tǒng)的壽命和可靠性。目前主要是在液壓控制系統(tǒng)當(dāng)中，采用變頻調(diào)速來運(yùn)作，同時應(yīng)用可靠性對系統(tǒng)要求較低的定量泵來代替對系統(tǒng)要求高的變量泵，這樣做的好處是，能夠Zui大限度的避免使用對介質(zhì)要求高的伺服閥，有效提高了可靠性，并且在長時間的工作當(dāng)中，浮動較小。除此之外，油泵的轉(zhuǎn)速與流量成正比，當(dāng)流量減少的時候，油泵的轉(zhuǎn)速也變低，通過這種方式。