SDS相關混合物分類中的架橋原則，是在規(guī)定條件下使用已有資料認識當前混合物危害的方法。它關注資料之間能否建立有依據(jù)的聯(lián)系，通常涉及完整混合物缺少適當試驗資料，而相似已測混合物及有關危險組分已有充分信息的情形。

歐盟CLP附件I第1.1.3節(jié)，明確了這種聯(lián)系的前提：混合物本身未經(jīng)過相應危害試驗，但相似已測混合物及單一危險組分的數(shù)據(jù)，足以適當?shù)孛枋銎湮：?。相似資料因此不是任意找來一份同類商品SDS，而是需要具有相應事實基礎。

適用范圍也應保留。該節(jié)將規(guī)則聯(lián)系到附件I第3和第4部分各相應危險類別，并服從各類別對混合物的特別規(guī)定。某一方面可以采用架橋，未在同一動作中證明全部物理、健康和環(huán)境危害都已按同一種方式評價。

批次規(guī)則提供了一個容易理解的例子。同一商業(yè)產(chǎn)品的一個生產(chǎn)批次已經(jīng)測試，另一個批次未測，在由同一供應商生產(chǎn)或受其控制等條件下，可以推定兩批的危險類別實質相當。這里有產(chǎn)品和生產(chǎn)控制關系，不只是兩個標簽名稱相同。

這項規(guī)則同時保留變化條件。若有理由認為出現(xiàn)顯著差異，使未測批次的危險分類已經(jīng)改變，就需要重新評價。已測批次可以提供依據(jù)，卻沒有把將來所有批次的實際變化預先排除。聯(lián)系是否成立，應持續(xù)看其依據(jù)的事實。

因此，批號不同本身未必說明應得到不同類別；反過來，產(chǎn)品名稱未變也未獨立證明類別始終相同。規(guī)則把關注點放在實際產(chǎn)品和足以影響分類的差異，使分類依據(jù)與生產(chǎn)事實相接，而非只按編號外觀作判斷。

稀釋規(guī)則又體現(xiàn)另一組條件。在所討論的危險分類上，稀釋劑的危險程度應不高于任一原有組分，而且不預期影響其他組分的危險分類。在這些前提下，原文再規(guī)定相應分類路徑；加入一種材料，并未自然意味著危害必然按比例下降。

稀釋劑自身具有什么危險，以及它是否影響其他組分，是不同問題。即使某項資料對它的單獨分類較低，仍需認識它與混合物資料之間的關系。一個聽起來溫和的商品名，尚未表達規(guī)則要求的全部條件。

現(xiàn)行第9條第4款還討論，存在多個相似已測混合物時怎樣選擇參照。制造商、進口商及下游用戶應運用證據(jù)權重和專家判斷，審視與混合物危害有關的全部信息，選擇適當?shù)南嗨埔褱y混合物，支持分類決定。

這個安排強調多份資料需要評價，而非隨意挑出分類較輕的一份。不同組成、形態(tài)或數(shù)據(jù)背景可能解釋結果差異，已有資料應放在相應范圍內認識。原文同時要求考慮投放市場及可合理預見使用時的形式或物理狀態(tài)。

如果現(xiàn)有信息不允許應用架橋原則，第9條規(guī)定繼續(xù)按第3和第4部分的其他方法評價。缺少本品試驗，與已經(jīng)滿足架橋條件，并非同一個事實；架橋是一條有前提的方法路徑，而不是資料不足時自動成立的通用結論。

SDS怎樣說明方法，也有相應要求。REACH附件II第16節(jié)規(guī)定，對于混合物，應指明采用CLP第9條中的何種信息評價方法進行分類。這使讀者能夠理解分類依據(jù)來自哪類工作，而非只能看到一個沒有來源背景的危險名稱。

采用架橋形成分類，與當前混合物已經(jīng)實際接受同樣試驗，是不同的證據(jù)性質。介紹或轉述結果時保留方法，有助于說明相似資料怎樣被使用；把推定關系直接寫成本品實測，會改變原有證據(jù)含義。

認識架橋原則，應把相似性、資料充分性和具體危險類條件連在一起。批次和稀釋規(guī)則說明聯(lián)系怎樣建立，證據(jù)權重說明多份資料如何被評價，方法說明則讓SDS的混合物分類具有可追查的依據(jù)。