2024年7月1日即將實(shí)施的新《公司法》第二十條規(guī)定“公司從事經(jīng)營活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)充分考慮公司職工、消費(fèi)者等利益相關(guān)者的利益以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)等社會(huì)公共利益，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。國家鼓勵(lì)公司參與社會(huì)公益活動(dòng)，公布社會(huì)責(zé)任報(bào)告?！边@是國內(nèi)第一次將ESG理念寫入立法，將ESG治理作為公司法的基本原則之一，由此可見政府對中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展十足的決心與信心。
早在2017年，黨的十九大報(bào)告首次提出“高質(zhì)量發(fā)展”；2020年11月，黨的十九屆五中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二O三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，強(qiáng)調(diào)“十四五”期間我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展要貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念”以推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。ESG理念強(qiáng)調(diào)企業(yè)要注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)、履行社會(huì)責(zé)任、提高治理水平，其涵蓋的諸多指標(biāo)和“高質(zhì)量發(fā)展”的豐富要求是高度契合的。同時(shí)，ESG理念實(shí)際上和近年來熱議的企業(yè)合規(guī)經(jīng)營也是一脈相承的概念，為企業(yè)合規(guī)提出更高、更立體的要求和標(biāo)準(zhǔn)，利用ESG措施進(jìn)行企業(yè)治理將是未來企業(yè)搭建合規(guī)管理體系的新方向。
ESG理念的內(nèi)涵和發(fā)展

ESG是 Environmental（環(huán)境），Social（社會(huì)），Governance（治理）的簡稱和縮寫，是一種兼顧經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)和治理效益的可持續(xù)發(fā)展價(jià)值觀。從橫向來看，ESG包括三個(gè)維度：環(huán)境維度包括企業(yè)能源管理、能效利用、能源消耗、可再生能源、溫室氣體排放、環(huán)境污染等要素；社會(huì)維度既包括企業(yè)和雇員的內(nèi)部關(guān)系，還包括企業(yè)和其他機(jī)構(gòu)、社區(qū)的外部關(guān)系，例如員工福利、工作環(huán)境、多元化和包容性、慈善活動(dòng)、產(chǎn)品質(zhì)量、數(shù)據(jù)安全等要素均從屬該維度要素；治理維度衡量的則是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)自我管理、有效決策、法律合規(guī)等需求而建立的內(nèi)部機(jī)制，包括反腐敗、公司治理結(jié)構(gòu)、股東權(quán)益保護(hù)、股權(quán)激勵(lì)等內(nèi)容。從縱向來看，ESG包括三大環(huán)節(jié)，分別是ESG披露、ESG評價(jià)、ESG投資。

ESG起源于社會(huì)責(zé)任投資，有些學(xué)者甚至認(rèn)為它Zui早可追溯至兩千多年前，以宗教和道德標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范投資行為（一些宗教、社會(huì)團(tuán)體奉行的“倫理投資”）。二十世紀(jì)六七十年代，社會(huì)和環(huán)境資源的可持續(xù)發(fā)展問題逐漸受到國際社會(huì)的普遍重視，人類對可持續(xù)發(fā)展的追求延伸至投資領(lǐng)域，社會(huì)責(zé)任投資理念應(yīng)運(yùn)而生。在此背景下，1971年，美國率先成立了全球第一支社會(huì)責(zé)任投資基金——派克斯世界基金（PaxWorld Funds）。2004年，聯(lián)合國全球契約組織（UNGC）發(fā)布了《Who Cares Wins——ConnectingFinancial Markets to a ChangingWorld》報(bào)告，ESG首次作為整體概念進(jìn)入公眾視野。2006年，聯(lián)合國全球契約組織（UNGC）與聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署可持續(xù)金融倡議（UNEPFinance Initiative, UNEPFI）在紐約交易所聯(lián)合發(fā)起“責(zé)任投資原則”（PRI）正式發(fā)布，旨在鼓勵(lì)將ESG評價(jià)作為金融機(jī)構(gòu)投資參考依據(jù)。

聯(lián)合國責(zé)任投資原則包含六項(xiàng)具體原則：

1.將ESG議題納入投資分析和決策過程；

2.成為積極的所有者，將ESG議題整合至所有權(quán)政策與實(shí)踐；

3.要求投資機(jī)構(gòu)適當(dāng)披露ESG資訊；

4.促進(jìn)投資行業(yè)接受并實(shí)施PRI原則；

5.建立合作機(jī)制，提升PRI原則實(shí)施的效能；

6.匯報(bào)PRI原則實(shí)施的活動(dòng)與進(jìn)程。

隨著社會(huì)責(zé)任投資概念的深入人心，相較于傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)信息，越來越多的投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為ESG作為企業(yè)非財(cái)務(wù)信息披露對企業(yè)尤其是上市公司的財(cái)務(wù)業(yè)績同樣具有重大影響。截至2022年1月，全球已有4000家包括摩根士丹利、黑石、高盛等zhiming機(jī)構(gòu)內(nèi)在的投資方、資產(chǎn)管理者、中介機(jī)構(gòu)已加入了聯(lián)合國責(zé)任投資原則組織，這其中內(nèi)含中國84家金融機(jī)構(gòu)，均承諾將ESG納入投資決策。

ESG理念在我國Zui早開端于環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，深交所、上交所分別于2006年9月和2008年5月先后發(fā)布了《深圳交易所上市公司社會(huì)責(zé)任指引》、《上交易所上市公司環(huán)境信息披露指引》。2012年8月，聯(lián)交所發(fā)布了《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告（ESG）指引》,規(guī)定發(fā)行人每年發(fā)布ESG報(bào)告，定期向利益相關(guān)方披露其可持續(xù)發(fā)展方面的績效。2016年8月，、財(cái)政部、發(fā)改委、原環(huán)境保護(hù)部、原銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、原保監(jiān)會(huì)七部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于構(gòu)建綠色金融體系的指導(dǎo)意見》，提出了“綠色金融”概念。2018年9月，證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《上市公司治理準(zhǔn)則》，確定了環(huán)境、社會(huì)責(zé)任和公司治理（ESG）信息披露的基本框架。2022年5月，國資委發(fā)布《提高央企控股上市公司質(zhì)量工作方案》，要求中央企業(yè)集團(tuán)公司統(tǒng)籌推動(dòng)上市公司進(jìn)一步完善ESG工作機(jī)制、提升ESG績效、積極參與構(gòu)建具有中國特色的ESG信息披露規(guī)則、ESG績效評級和ESG投資指引。2023年7月，國資委進(jìn)一步發(fā)布了《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)

01

這個(gè)是實(shí)質(zhì)性議題評估的一個(gè)結(jié)果，它體現(xiàn)了一個(gè)矩陣。這三家其實(shí)都是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，有騰訊、阿里巴巴和微軟，圖很小就我把每一家識別出的Zui重要的議題列了一下。像騰訊，Zui重要的問題就是右邊這個(gè)象限。它的議題是數(shù)據(jù)隱私、網(wǎng)絡(luò)安全，還有就是成年人保護(hù)。大家可以理解它有很多社交媒體，然后它有游戲，對不對？

阿里的話，它三個(gè)Zui重要議題是：能源與溫室氣體排放、隱私與數(shù)據(jù)安全，還有一個(gè)人才保留與管理。數(shù)據(jù)安全我們大家都可以理解，因?yàn)樗泻芏啻嬖诰薮髷?shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)的，像支付寶這種平臺等等。能源與溫室氣體排放，我之前就想了一下，為什么阿里把這個(gè)列為Zui重要，騰訊卻沒有。后來我想到一個(gè)點(diǎn)，但是我不確定是不是這個(gè)原因（笑）。就是它覺得它做得好，它覺得它螞蟻森林做得好，所以寫在這兒。還有一個(gè)可能，我覺得是當(dāng)時(shí)阿里云是一直想做2B的業(yè)務(wù)。它們曾經(jīng)把這種能源管理和溫室氣體排放管理作為它2B業(yè)務(wù)的一個(gè)賣點(diǎn)。

因?yàn)榘⒗镌频氖袌稣加新蚀_實(shí)在國內(nèi)第一的嘛，阿里也的確比騰訊要高至少20個(gè)百分點(diǎn)。它如果想把這個(gè)作為一個(gè)賣點(diǎn)的話，會(huì)把自己在這個(gè)領(lǐng)域做得好來大力宣揚(yáng)，像螞蟻森林和其他一些旗艦項(xiàng)目。所以它覺得這個(gè)就很重要。

微軟跟前兩者不同的是它有一個(gè)產(chǎn)品生命周期排放。我覺得有一個(gè)區(qū)別，微軟有很多的設(shè)備，有很多硬件，它有surface，有一些PC的配件，還有Xbox這種硬件設(shè)備，所以對它來說這種產(chǎn)品是會(huì)有很多生命周期排放的。那前兩者它沒有特別大的硬件的這一塊內(nèi)容，所以它沒有把產(chǎn)品生命周期排放作為一個(gè)重點(diǎn)。

所以可以看到對不同企業(yè)來說，即便在同一個(gè)行業(yè)，你的實(shí)質(zhì)性議題是跟你的這個(gè)業(yè)務(wù)有很大關(guān)系，可能是不同的。

但是，企業(yè)實(shí)際上做這個(gè)事情的時(shí)候，它可能根本就不像我剛才說的有這么一個(gè)方法。簡單說大部分總是拍拍腦袋。要么就是找一個(gè)咨詢公司去給你拍腦袋，他看了一下各個(gè)行業(yè)，看看你的同行怎么樣，就寫出幾個(gè)議題?；蛘呔褪枪芾韺优哪X袋，他覺得對我重要，我就自己寫一下，可能并不是完全從理解業(yè)務(wù)、理解社會(huì)議題出發(fā)。因?yàn)槠髽I(yè)管理他并沒有對社會(huì)議題有很多的理解，他更多的還是看別人怎么樣。這就是理想跟現(xiàn)實(shí)的一個(gè)區(qū)別。

02

03

企業(yè)的ESG效益是不是被轉(zhuǎn)化成自身發(fā)展資源？之前講的那個(gè)循環(huán)，ESG做的好，是不是可以帶來幾個(gè)優(yōu)勢，其實(shí)是很大程度上取決于外部性是不是可以被內(nèi)部化。在這之外還有很具體的實(shí)操性的問題。首先是因?yàn)镋SG投資鏈條很長，做這個(gè)投資的是Zui上端的一些資產(chǎn)管理公司。比如說養(yǎng)老金，我們需要向監(jiān)管匯報(bào)每年怎么把ESG納入的投資過程。但是養(yǎng)老金它會(huì)找資產(chǎn)管理公司。資產(chǎn)管理公司投了很多的基金，然后這些基金再一層一層Zui后才到這些被投企業(yè)，這個(gè)鏈條是非常非常長的。然后呢投資工具也并不成熟，從你的ESG的這個(gè)評級還有個(gè)企業(yè)啊，這個(gè)就是風(fēng)控模型。ESG的東西如何影響企業(yè)的這種財(cái)務(wù)指標(biāo)，然后影響你的評級，這些其實(shí)還是在一個(gè)比較早期的一個(gè)發(fā)展過程。

然后呢一個(gè)重要因素：ESG投資，主要影響上市資產(chǎn)。也只有上市的資產(chǎn)，包括上市公司，還有債券，有詳細(xì)的披露才能夠去做ESG分析。非上市公司這塊幾乎是空白的。各個(gè)交易所規(guī)定是不一樣的。你在港交所上市，需要每年披露ESG報(bào)告，但是在美國上市，它沒有這個(gè)項(xiàng)目要求。直到今年SEC才出了一個(gè)氣候變化的項(xiàng)目的規(guī)定，這還是經(jīng)過好幾年的很多摩擦才出來的。

大家可以注意到美國現(xiàn)在有很多反ESG的這個(gè)浪潮,其實(shí)跟它的兩黨政治摩擦有很大關(guān)系。這也是一個(gè)點(diǎn)吧。國內(nèi)現(xiàn)在雖然是大力推行ESG，但是更多舉動(dòng)集中在披露倡導(dǎo)。但是倡導(dǎo)只是倡導(dǎo)，如果不是真金白銀的投資和商業(yè)的邏輯把它納入進(jìn)去，我覺得可能只是倡導(dǎo)而已。

如果我是一個(gè)利潤率很高的企業(yè)，我可能有余力去試這些東西。但是如果我企業(yè)本身有很多很多其他的東西要面對，ESG只是做披露上面的要求，我可能就只做個(gè)披露。因?yàn)槲易龅亩?，也沒有看得出有什么好處，做的少也不一定有什么壞處，只要應(yīng)付披露就好了。這個(gè)也是我剛才說的企業(yè)認(rèn)知管理水平局限。當(dāng)然企業(yè)家也肯定也都是很聰明的人。也就是因?yàn)橥獠啃詻]有被內(nèi)部化，所以他們也才不會(huì)把ESG放在一個(gè)非常高的優(yōu)先級。這是我的一個(gè)理解，一家之見僅供參考。

ESG和合規(guī)的關(guān)系

在對ESG內(nèi)涵有所了解后，進(jìn)一步探討ESG和合規(guī)的關(guān)系可以從合規(guī)內(nèi)在要求來考量，筆者將援引合規(guī)guojibiaozhunISO37301: 2021《合規(guī)管理體系要求及使用指南》（以下簡稱ISO 37301）通過比較的方式加以闡釋。

ISO37301引言首句如此表述“致力于長遠(yuǎn)發(fā)展及持續(xù)成功的組織有必要結(jié)合相關(guān)方的需求和期望來建立并維護(hù)合規(guī)文化。故而，對于此類組織而言，合規(guī)不僅是實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展和成功的基礎(chǔ)，也是一個(gè)機(jī)遇”，由此可見，ESG理念和合規(guī)的底層邏輯均源自“可持續(xù)發(fā)展”。

引言第三句“組織內(nèi)部建立一個(gè)有效的合規(guī)管理體系，能表明組織遵守相關(guān)法律、監(jiān)管要求、行業(yè)守則、組織標(biāo)準(zhǔn)、良好治理標(biāo)準(zhǔn)、普遍接受的zuijia方法以及道德和社區(qū)期望的承諾?！庇纱丝梢?，合規(guī)同樣要求企業(yè)在治理、道德、社區(qū)三個(gè)維度進(jìn)行自我約束，這和ESG的三個(gè)橫向維度內(nèi)容本質(zhì)是一致的。

眾所周知，識別合規(guī)義務(wù)建立在充分理解企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境需求的基礎(chǔ)之上，ISO37301在4.1條如是要求“組織應(yīng)確定與其宗旨相關(guān)的、影響其實(shí)現(xiàn)合規(guī)管理體系預(yù)期結(jié)果能力的外部和內(nèi)部因素。為此，組織應(yīng)考慮諸多因素，包括但不限于：

商業(yè)模式，包括組織活動(dòng)和運(yùn)營的戰(zhàn)略、性質(zhì)、規(guī)模、復(fù)雜性和可持續(xù)性；

與第三方業(yè)務(wù)合作的性質(zhì)和范圍；

法律和法規(guī)要求；

經(jīng)濟(jì)環(huán)境；

社會(huì)、文化、環(huán)境因素；

內(nèi)部組織架構(gòu)、方針、過程、程序和資源，包括技術(shù)；

自身的合規(guī)文化?！?/p>

由此可見，合規(guī)義務(wù)識別來源和ESG評價(jià)的三個(gè)維度是一致的，ESG指標(biāo)為識別企業(yè)合規(guī)義務(wù)提供了更明確和詳細(xì)的來源。

從以上三處對比可見，ESG理念為企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出了要求，而合規(guī)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑，可以說二者是目的和方法的關(guān)系，將ESG建設(shè)作為企業(yè)合規(guī)義務(wù)之一可以將ESG理念和合規(guī)完美地結(jié)合，ESG合規(guī)已逐漸成為企業(yè)合規(guī)的子概念。

ESG管理體系與合規(guī)管理體系之融合建設(shè)

合規(guī)管理體系是個(gè)持續(xù)的過程，不僅要遵循“PDCA”的管理流程才能保證體系本身運(yùn)行的有效性，更重要的是合規(guī)管理體系應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)需要構(gòu)筑其滿足內(nèi)外部環(huán)境的合規(guī)應(yīng)對措施。以ESG要素合規(guī)作為企業(yè)合規(guī)義務(wù)識別依據(jù)，使企業(yè)通過合規(guī)管理體系實(shí)現(xiàn)ESG治理的目的，將ESG管理體系與合規(guī)管理體系融合建設(shè)，可以提高企業(yè)管理效率和節(jié)省管理成本。

縱觀全球范圍ESG實(shí)踐，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、咨詢公司、投資機(jī)構(gòu)和國際組織等各類主體提出了多達(dá)幾十種ESG評價(jià)體系，各自的指標(biāo)構(gòu)建不盡相同，標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。而法律作為Zui低限度的道德，是人們共同遵守的行為準(zhǔn)則。企業(yè)搭建ESG合規(guī)管理體系，法律、法規(guī)、政策、監(jiān)管要求、國際條約等要求仍然可列為Zui基本的合規(guī)要求。

從合規(guī)實(shí)踐來看，企業(yè)合規(guī)管理重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域分別為：安全生產(chǎn)合規(guī)、產(chǎn)品宣傳合規(guī)、產(chǎn)品質(zhì)量合規(guī)、國際貿(mào)易與出口管制合規(guī)、環(huán)境保護(hù)與資源利用合規(guī)、外投資與經(jīng)營合規(guī)、人力資源與勞動(dòng)用工合規(guī)、反不正當(dāng)競爭合規(guī)、財(cái)務(wù)與稅務(wù)合規(guī)、反壟斷合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)、反舞弊合規(guī)、商業(yè)秘密保護(hù)合規(guī)、反商業(yè)賄賂合規(guī)、信息安全與數(shù)據(jù)合規(guī)、刑事合規(guī)不起訴專項(xiàng)建設(shè)。套用ESG三個(gè)維度內(nèi)涵對號入座，合規(guī)管理領(lǐng)域可進(jìn)行如下分類：

合規(guī)管理領(lǐng)域
Environmental 環(huán)境維度	環(huán)境保護(hù)與資源利用合規(guī)
Social 社會(huì)維度	社會(huì)維度產(chǎn)品宣傳合規(guī)、產(chǎn)品質(zhì)量合規(guī)、國際貿(mào)易與出口管制合規(guī)、人力資源與勞動(dòng)用工合規(guī)、反壟斷與反不正當(dāng)競爭合規(guī)、信息安全與數(shù)據(jù)合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)
Governance 治理維度	外投資與經(jīng)營合規(guī)、財(cái)務(wù)與稅務(wù)合規(guī)、反舞弊合規(guī)、商業(yè)秘密保護(hù)合規(guī)

按上述表格劃分，按ESG三個(gè)維度檢視合規(guī)管理領(lǐng)域，賦予了合規(guī)管理豐富立體的內(nèi)容。因此，企業(yè)結(jié)合自身業(yè)務(wù)構(gòu)建合規(guī)管理體系的同時(shí)亦構(gòu)建了自身的基礎(chǔ)ESG管理體系。

PART 2

上市公司搭建ESG治理架構(gòu)建議

在上市公司的ESG管理實(shí)踐中，ESG治理架構(gòu)呈現(xiàn)多樣化形態(tài)，每家公司可以根據(jù)自身治理現(xiàn)狀、營業(yè)規(guī)模和業(yè)務(wù)特征等實(shí)際情況綜合考慮，設(shè)計(jì)適合自身、權(quán)責(zé)明晰、覆蓋決策層、監(jiān)督層、執(zhí)行層的ESG治理架構(gòu)，并根據(jù)戰(zhàn)略規(guī)劃和業(yè)務(wù)發(fā)展等情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，以全面提升公司的綜合治理水平。

1

明確一把手責(zé)任

董事會(huì)作為上市公司Zui頂層的決策機(jī)構(gòu)，對于ESG工作發(fā)揮著決定性的影響。只有從董事會(huì)層面重視ESG治理架構(gòu)建設(shè)，才能全面推動(dòng)公司戰(zhàn)略資源的高效整合，確保ESG決策更加符合業(yè)務(wù)發(fā)展的實(shí)際需求，自上而下將ESG理念貫徹落實(shí)到日常的生產(chǎn)活動(dòng)中，并持續(xù)對目標(biāo)完成度及各項(xiàng)措施的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督和控制，以確?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的嚴(yán)格執(zhí)行。同時(shí)，董事會(huì)作為公司代表，與合作伙伴、供應(yīng)商、客戶等利益相關(guān)方積極溝通，將其需求和訴求納入決策過程，從而做出兼顧公司經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的科學(xué)決策。此外，在中國香港交易所發(fā)布的更新版《環(huán)境、社會(huì)及企業(yè)治理報(bào)告指引》中也明確要求披露董事會(huì)對ESG的監(jiān)管、管理方針和策略，以及如何按照ESG目標(biāo)進(jìn)行進(jìn)度評估，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了董事會(huì)在ESG治理架構(gòu)中的核心地位和領(lǐng)導(dǎo)角色。

因此，需明確董事會(huì)的一把手責(zé)任，確保其在ESG治理架構(gòu)中擔(dān)任lingdaozhe和監(jiān)督者的角色。至少應(yīng)有一位董事會(huì)成員負(fù)責(zé)統(tǒng)籌ESG工作并親身參與到ESG治理中，積極參與制定公司ESG戰(zhàn)略，設(shè)定可持續(xù)發(fā)展的長期戰(zhàn)略方向，確保ESG因素全面融入到公司的戰(zhàn)略規(guī)劃中，審議并確定對于重大ESG風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇的處理策略，并推動(dòng)管理層制定能夠降低風(fēng)險(xiǎn)、挖掘長期價(jià)值的ESG計(jì)劃和目標(biāo)。同時(shí)，董事會(huì)也需監(jiān)督并評估ESG工作的進(jìn)展情況，并對公司的ESG報(bào)告和其他相關(guān)文件進(jìn)行審批，從而與各方攜手共建公司長期可持續(xù)發(fā)展的美好未來。

2

組建ESG專業(yè)委員會(huì)

鑒于ESG的覆蓋范圍廣泛且專業(yè)化程度較高，為了更有效地將ESG理念融入到公司戰(zhàn)略、確保董事會(huì)與執(zhí)行層之間有效溝通、提升公司的核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力，上市公司應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況，考慮在決策層設(shè)立專門委員會(huì)以全面負(fù)責(zé)ESG相關(guān)事宜，將ESG理念提升至公司治理層面。

ESG委員會(huì)將負(fù)責(zé)研究、制定和修改ESG戰(zhàn)略框架和政策制度，識別和評估ESG風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇，明確ESG實(shí)施計(jì)劃，定期向董事會(huì)匯報(bào)工作進(jìn)展，從而確保董事會(huì)能夠持續(xù)關(guān)注ESG事項(xiàng)，并在決策過程中具備專業(yè)性和全局性。

此外，因國內(nèi)公司ESG治理剛剛起步，ESG委員會(huì)設(shè)立初期可能會(huì)面臨專業(yè)性不足的問題。上市公司可以參考國際youxiu經(jīng)驗(yàn)，并尋求外部ESG專業(yè)機(jī)構(gòu)的支持。這一做法不僅能更好地利用外部資源提升自身的ESG治理能力，有效補(bǔ)充公司的ESG治理架構(gòu)，還幫助公司及時(shí)了解Zui新的ESG動(dòng)向，獲取外部專家對公司ESG工作的專業(yè)評估和建議，準(zhǔn)確了解自身在ESG方面的現(xiàn)狀和不足，從而做出更科學(xué)、全面的ESG決策。

3

建立完整的制度框架

首先，上市公司需要構(gòu)建一套明晰且具體的ESG工作制度，以確定公司在ESG領(lǐng)域的核心方向和實(shí)施策略。其次，上市公司應(yīng)制定組織化、制度化、規(guī)范化的管理制度和工作流程，明確各部門和個(gè)人的職責(zé)范圍并設(shè)定相應(yīng)的工作目標(biāo)，形成常態(tài)化的溝通和合作機(jī)制，以便高效地推動(dòng)公司ESG工作。此外，上市公司還需要明確規(guī)劃年度ESG工作的主要任務(wù)，形成任務(wù)指標(biāo)化、指標(biāo)可量化和進(jìn)展可視化的工作機(jī)制，并對ESG管理工作的監(jiān)管和評估進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，以確保自身ESG工作運(yùn)行的清晰和高效。

4

建立完整的制度框架

上市公司應(yīng)當(dāng)在遵守當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)政策的基礎(chǔ)上，根據(jù)自身具體情況，設(shè)計(jì)并實(shí)施一套有效的考核激勵(lì)體系。建議將董事會(huì)成員和gaoji管理人員的薪酬與ESG的短期績效或中長期績效關(guān)聯(lián)起來，以此激發(fā)其意愿和動(dòng)力去關(guān)注和實(shí)施ESG相關(guān)事項(xiàng)。同時(shí)，各部門應(yīng)設(shè)置相應(yīng)的ESG年度考核指標(biāo)，激勵(lì)員工和部門更主動(dòng)地參與到ESG活動(dòng)中，從而加強(qiáng)其對ESG的長期承諾和參與，提升公司ESG績效。

5

強(qiáng)化ESG文化培育

ESG作為公司的長期戰(zhàn)略，上市公司應(yīng)在各領(lǐng)域和層次上不斷深化員工ESG意識，提升員工ESG專業(yè)能力，將ESG理念植入公司文化之中。上市公司應(yīng)持續(xù)舉辦公司內(nèi)部ESG教育培訓(xùn)活動(dòng)，積極參與由監(jiān)管機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)等組織主導(dǎo)的ESG專題研討會(huì)，確保公司全體員工都能理解并執(zhí)行ESG相關(guān)行動(dòng)，進(jìn)而推動(dòng)公司可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有效實(shí)施。