恒力蓄電池CB65-12鉛酸免維護(hù)12V65AH直流屏鉛酸蓄電池

恒力蓄電池電流在1：12分達(dá)到初期***大值135A，然后慢慢下降到118A、104A、93A，可看出維諦UPS電源蓄電池一直未達(dá)限流點(diǎn)（300A），說明維諦UPS電源蓄電池電量比較足，所以從1:12分起充電電流已處于下降階段，到1:16分已下降至***低值93A，整體趨勢（不考慮數(shù)值大?。┓铣潆娗€；

到10:31分時(shí)達(dá)電流突然增大到185A，再增加到196A，***大達(dá)到206A，這一段明顯不符合維諦UPS電源蓄電池充電特性曲線，說明維諦UPS電源電池在此前已經(jīng)積累了熱失控的條件，***終熱失控才會(huì)導(dǎo)致電流異常增大！

3.2.5從3.2.4的表也可看出，整個(gè)周期內(nèi)，維諦UPS電源蓄電池電流均未超過300A（即0.1C10），說明電源限流功能是正常；

3.2.6依據(jù)YDT799-2010維諦UPS電源閥控電池標(biāo)準(zhǔn)的7.20.3部分定義（定義為浮充恒壓狀態(tài)），在恒壓狀態(tài)下，維諦UPS電源蓄電池電流變化大于50%就可能發(fā)生熱失控，在***個(gè)恒壓同期內(nèi)從***小92A變到216A，變化超2倍，所以很大概率判斷蓄電池發(fā)生熱失控，表現(xiàn)之一就是變形鼓脹；

3.2.7從后臺(tái)監(jiān)控的維諦UPS電源電池電流數(shù)據(jù)也能發(fā)現(xiàn)維諦UPS電源蓄電池在均充之前已有異常：從5月15日（***早的數(shù)據(jù)）起電流為7.4A，***組蓄電池浮充電流一直在慢慢增大，至5月23日該電流已增大到10.9A，而這個(gè)值在浮充條件下應(yīng)接近于0（電池組二、三均為0），如果依據(jù)這樣的趨勢，即使不發(fā)生均充，維諦UPS電源蓄電池也會(huì)發(fā)生故障！

3.2.8關(guān)于浮充電流大小的標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于浮充狀態(tài)下維諦UPS電源蓄電池電流應(yīng)該多大？查詢國內(nèi)沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，我們在IEEE1188-2005中找到對應(yīng)的參數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)；

該標(biāo)準(zhǔn)說明了在浮充狀態(tài)下達(dá)到穩(wěn)態(tài)的維諦UPS電源蓄電池，可能會(huì)有微弱的充電電流，該電流與蓄電池容量有一定的比例關(guān)系，每100AH大約會(huì)有不超過50mA的電流，折合成3000AH的蓄電池***大應(yīng)該為4.5A，超過的基本可判斷為異常；

依據(jù)我們經(jīng)驗(yàn)，正常浮充達(dá)到穩(wěn)態(tài)了，是基本測不到電流的（很小）；

標(biāo)準(zhǔn)也給了一個(gè)極限數(shù)據(jù)，如果這個(gè)電流超過三倍了，肯定就是故障了，可能的問題是：維諦UPS電源電池單體失水、負(fù)極自放電、內(nèi)部短路；而依據(jù)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，在均充前該組蓄電池電流達(dá)到10.9A，遠(yuǎn)超過標(biāo)準(zhǔn)，所以，我們可確認(rèn)，在均充前維諦UPS電源蓄電池已損壞?。?！

3.2.9關(guān)于浮充電流的業(yè)內(nèi)***佐證

向一位在國內(nèi)維諦UPS電源蓄電池廠家朋友了解到，他們內(nèi)部有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，正常狀態(tài)下浮充電流超過0.5%充電電流。按充電電流為0.1C10倍率算，每安時(shí)電流浮充電流應(yīng)不超0.05%A，換算成100AH的維諦UPS電源蓄電池則電流為0.05A（即50mA），結(jié)果與IEEE1188-2005的參考浮充電流定義完全一致。

四、結(jié)論：

4.1從電源的控制邏輯分析，電源邏輯是正確的；

4.2從電源的限流特性分析，電源準(zhǔn)限定了充電電流，整個(gè)周期沒有超過0.1C10，滿足維諦UPS電源電池的要求；

4.3電池異常發(fā)生在均充周期前，只是因維諦UPS電源蓄電池的定期均充加速了由量變到質(zhì)變的過程；