上海的鄭女士在網(wǎng)絡上看到了一款豐胸產(chǎn)品的推廣，廣告中的女性在使用產(chǎn)品后胸部明顯增大，且廣告承諾“不滿意全額退款”。鄭女士被廣告中的效果所吸引，決定購買這款產(chǎn)品。
鄭女士購買的是價格適中的標準版豐胸霜，但使用后并未看到廣告中的效果。當她聯(lián)系賣家時，賣家告訴她需要購買更的“專業(yè)版”豐胸霜，才能達到廣告中的效果。鄭女士被賣家的說辭所說服，購買了更貴的“專業(yè)版”。
繼續(xù)使用“專業(yè)版”產(chǎn)品后，鄭女士的胸部仍舊沒有變化，而且出現(xiàn)了皮膚紅腫的現(xiàn)象。賣家再次以“個人吸收差異”為由，推薦了一款“奢華版”豐胸療程。鄭女士在賣家的誘導下，又一次支付了更高的費用。
案例中的 受害者在網(wǎng)上查的時候，才發(fā)現(xiàn)上當?shù)脑瓉聿恢棺约阂粋€。
她購買的豐胸產(chǎn)品未帶來預期效果，聯(lián)系律盟后，律師為她提供了專業(yè)的法律意見。律師指導她收集了產(chǎn)品的宣傳材料、購買合同和使用前后對比照片，并利用這些證據(jù)向電商平臺提出了正式投訴。
律盟提示：“保留所有與賣家的通信記錄，無論是電子郵件、短信還是社交媒體私信，這些都可能在法律程序中作為證據(jù)?！?br>