盜版文學(xué)網(wǎng)站通過廣告聯(lián)盟方式牟取非法利益，如果能夠從根上遏制其獲得利益，將給其毀滅性打擊。近日據(jù)媒體報(bào)道，盛大集團(tuán)自主研發(fā)出一套“文學(xué)作品指紋技術(shù)”及“版權(quán)追蹤系統(tǒng)”，通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品進(jìn)行指紋采集，并對(duì)各大盜版網(wǎng)站進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和數(shù)字指紋比對(duì)，從而使網(wǎng)絡(luò)盜版真?zhèn)瘟F(xiàn)。　中文在線公司起訴稱，中文在線公司經(jīng)作家二月河、海巖、周梅森及巴金之繼承人李小棠、李小林等人的授權(quán)，在全球范圍內(nèi)對(duì)小說《康熙大帝》等16部作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并有權(quán)以自己的名義提起訴訟。而2011年9月，中文在線公司發(fā)現(xiàn)在北京蘋果公司經(jīng)營的網(wǎng)站上下載并安裝iTunes軟件后，即可通過該軟件訪問蘋果公司經(jīng)營的蘋果在線商店（AppStore），并購買、下載含有涉訴作品的應(yīng)用程序，用以在蘋果公司的iPad和iPhone產(chǎn)品上進(jìn)行閱讀?！　　皬娜ツ?月訴訟，到12月底結(jié)束，中文在線的這場官司算是結(jié)束的快的。”一位網(wǎng)絡(luò)文學(xué)業(yè)界人士稱：“有許多網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)官司，一旦開打，沒有三五年根本不會(huì)結(jié)束，訴訟所需要的費(fèi)用尚算小數(shù)，訴訟所需要花費(fèi)的人力和精力則讓許多人望而卻步?！薄　⊥瑫r(shí)，據(jù)盛大文學(xué)介紹，現(xiàn)在一本連載網(wǎng)絡(luò)小說上線短短幾個(gè)小時(shí)就有盜版出現(xiàn)。許多盜版網(wǎng)站每天的點(diǎn)擊量超過100萬次，甚至超過了盛大文學(xué)一些子網(wǎng)站的訪問量，而這些盜版網(wǎng)站又成為其他盜版網(wǎng)站的源頭。目前，盜版文學(xué)網(wǎng)站已經(jīng)形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈，有的盜版網(wǎng)站月入超過300萬元。　　謂文學(xué)指紋，其工作原理就是用計(jì)算機(jī)提取文學(xué)作品文本內(nèi)容的特征值，一并記錄在中央數(shù)據(jù)庫用以未來的查詢比對(duì)，該過程類似人的指紋提取及比對(duì)。“文學(xué)指紋技術(shù)的創(chuàng)新性在于文學(xué)指紋可隨時(shí)、快速從文本內(nèi)容中提取，并且不會(huì)改變作品本身內(nèi)容?！笔⒋髣?chuàng)新院多媒體院院長陸堅(jiān)博士曾對(duì)媒體解釋文學(xué)指紋的作用方式，文學(xué)指紋非常穩(wěn)定，對(duì)同樣的內(nèi)容，無論是插入評(píng)論還是進(jìn)行剪輯拼接，其指紋依然可以識(shí)別內(nèi)容來源。只要提取、比對(duì)作品中的某些章節(jié)，就可以判斷某網(wǎng)站是否上載了盜版作品。而且，文學(xué)指紋的提取只需幾秒即可完成，指紋的大小也僅為文本內(nèi)容的數(shù)分之一?！　∈⒋蟮奈膶W(xué)指紋無疑解決了取證難的問題，按照陸堅(jiān)的說法，隨著盛大文學(xué)版權(quán)追蹤系統(tǒng)的上線，取代了之前效率低下、且成本較高的手工方式，在維權(quán)工作的效率上有了顯著提升，也為權(quán)利人在開展維權(quán)工作時(shí)提供了更為翔實(shí)的數(shù)據(jù)支持和依據(jù)。例如目前通過版權(quán)追蹤系統(tǒng)，盛大文學(xué)對(duì)旗下13920本熱門書籍總計(jì)超過86萬個(gè)章節(jié)進(jìn)行著版權(quán)追蹤，監(jiān)控站點(diǎn)達(dá)到13929個(gè)，發(fā)現(xiàn)并驗(yàn)證盜版頁面總計(jì)超過1300萬個(gè)，幾乎涵蓋了現(xiàn)今能被搜索到的全部侵權(quán)盜版網(wǎng)站鏈接?！　ui具震懾力的無疑是司法解決。幾乎和中文在線訴蘋果案結(jié)束同時(shí)，浦東新區(qū)法院也判決了一起對(duì)盛大文學(xué)的盜版案，知名盜版網(wǎng)站“悠悠書盟”站長閻某擅自復(fù)制轉(zhuǎn)載盛大文學(xué)旗下起點(diǎn)中文網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)小說543部，并通過登載廣告獲得巨額收益。Zui終，法院以侵犯著作權(quán)罪一審判處其有期徒刑10個(gè)月，緩刑1年，并處罰金5萬元，沒收違法所得?！　∵@是去年盛大文學(xué)起訴的6家盜版網(wǎng)站之一。但面對(duì)“文學(xué)指紋”監(jiān)控結(jié)果所知的“較為活躍的盜版網(wǎng)站數(shù)量將近400家，盜版文學(xué)網(wǎng)站總數(shù)量超過1萬家”這一龐大盜版群像，無論是6:400或6:10000，都顯得極為渺小。