呵呵，古語有之：“無商不奸，無奸不商”。從我們的社會現(xiàn)實來看好像是非常有道理的，可是在我看來，奸與不奸在于每個人心中的那桿道德秤。讓我暫且盜用別人說過的一句話來概括：道德只是個簡單的是與非的問題，實踐起來卻很難。

    前幾天，我的小姨子和我說，她的一個朋友送她一個禮盒的山核桃，她不喜歡吃椒鹽的，要和我換奶油的吃，我想這沒什么的，也就給她換了，但今天準(zhǔn)備把她的貨拿來發(fā)，拿到手上就感覺不對，拿到秤上一看，結(jié)果使我很吃驚。我們可以看到：第一張圖片是小姨子朋友送的，包裝袋上有“凈含量：250克”，而電子秤上卻顯示185克，整整少了65克。第二張圖片是我們家的包裝分量顯示。

    對比之下，說明了什么？不用說大家也能明白這其中的不同。

    當(dāng)然，如果是一般的買家，商家是不敢這樣做的。這種情況一般出現(xiàn)在單位團購用來分發(fā)給員工的，或者是用來送禮的，因為這種情況下的食用者不太會注意分量（不是自己掏腰包買的），即使知道了，也不好說。這樣一來，商家就賺得多了。

    這樣的道德標(biāo)準(zhǔn)讓人深思，生活中我們會經(jīng)常遇到暫時的誘惑，是選擇趨利忘義，還是堅持原則？堅守誠信的人會輕松地做出選擇，同樣背信棄義的人也很容易做出選擇，唯有掙扎在道德底線上的人會躊躇。

    所以，在利益誘惑下，奸與不奸，這個道德難題該如何解決，我認為全在一個良心上。

    以上僅是個人觀點，僅供參考，如有不妥之處，還請大家批評指正。