轉(zhuǎn)載:洪晃為什么被理財(cái)輸成了“無產(chǎn)階級”?
洪晃為什么輸成了“無產(chǎn)階級”? 作者:bwchinese中文網(wǎng)專欄作家 周俊生 2011-07-15 星期五
--------------------------------------------------------------------------------
bwchinese中文網(wǎng)專欄作家周俊生:洪晃并不是第一個(gè)栽倒在這種誘惑性極大的私人理財(cái)業(yè)務(wù)上的人士,也不可能是Zui后一個(gè)會(huì)面臨類似遭遇的人士。
從華爾街刮起的一場全球金融風(fēng)暴迄今已兩年有余,由于各國采取了果斷的“救市”措施,現(xiàn)在基本已經(jīng)平復(fù)。但是,它的余威仍在不斷地發(fā)作,甚至已波及個(gè)人理財(cái)市場。國內(nèi)文化界知名人士、雜志出版人洪晃日前在其微博上披露,她在德意志私人銀行開設(shè)的個(gè)人投資理財(cái)賬戶“越理錢越少”,她指責(zé)這家銀行的私人理財(cái)業(yè)務(wù)是全世界Zui壞的業(yè)務(wù),“我快被他們給理成無產(chǎn)階級了?!北M管洪晃沒有披露她到底損失了多少個(gè)人財(cái)富,但由于她的名人效應(yīng),迅速引起了網(wǎng)上的圍觀,而一些外資銀行在中國開設(shè)的私人理財(cái)業(yè)務(wù)則因此再一次走上前臺(tái),接受人們的拷問。 外資銀行在我國民眾當(dāng)中,一直享有崇高的地位,即使是在金融危機(jī)發(fā)生以后,盡管這些銀行的斑斑劣跡已經(jīng)昭然若揭,但我國仍然普遍將其視為頂禮膜拜的老師。雖然世界上有名的外資銀行在我國都已開設(shè)分行或辦事處,但由于我國金融市場還未全面放開,它們還不能順暢地從事人民幣業(yè)務(wù)。但是,外資銀行憑借著它們的“金字招牌”,在我國所從事的私人理財(cái)業(yè)務(wù)卻吸引了國內(nèi)為數(shù)不少的所謂高端人士。外資銀行在我國開設(shè)的這種私人理財(cái)業(yè)務(wù),并不向我國普通民眾開放,而是設(shè)置了比較高的門檻,其服務(wù)對象一般定位為高端人士,這為他們的這個(gè)業(yè)務(wù)增加了某種神秘感,也滿足了目標(biāo)客戶一定的虛榮心。而這些高端人士,雖然他們在各自的領(lǐng)域里創(chuàng)造了不凡的成績,但他們的金融知識(shí)十分蒼白,面對戴著耀眼光環(huán)的外資銀行的業(yè)務(wù)招攬,往往一拍即合,甚至將參與外資銀行的這種私人理財(cái)業(yè)務(wù)作為體現(xiàn)他們身份的象征,自然,外資銀行也很樂意為他們包裝這種華麗的外衣。 為了增加這種理財(cái)業(yè)務(wù)的神秘感,外資銀行不斷地開發(fā)新的項(xiàng)目,將其包裝得天花亂墜,其實(shí)不過是圍繞著一個(gè)投資品種不斷地開發(fā)衍生產(chǎn)品,將衍生產(chǎn)品的鏈條拉得越來越長,也越來越復(fù)雜,這種過長的衍生產(chǎn)品鏈條極為脆弱,只要其中一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,整個(gè)鏈條就會(huì)土崩瓦解。兩年多前引起金融危機(jī)的次級債就是這樣一個(gè)貨色,它還導(dǎo)致在中國香港市場爆發(fā)了迷你債券風(fēng)波、accu-mulator風(fēng)波。我國內(nèi)地的一些所謂高端人士,由于具備了普通民眾所缺乏的對外投資通道,結(jié)果也成為這些外資銀行的犧牲品。其實(shí),洪晃并不是第一個(gè)栽倒在這種誘惑性極大的私人理財(cái)業(yè)務(wù)上的人士,而且可以預(yù)見,她也不可能是Zui后一個(gè)會(huì)面臨類似遭遇的人士。 在一個(gè)成熟的市場經(jīng)濟(jì)體系中,誰也不可能成為常勝將軍。外資銀行雖然號稱擁有的市場研究、分析專家,但面對浩瀚的市場,他們所能見到的其實(shí)也只是市場這個(gè)“汪洋大?!敝械摹耙凰凇?。但是,外資銀行進(jìn)入中國市場后,卻通過各種浮華的包裝給自己鍍上了“金剛不敗”之身,而國人對沾上了“外”字招牌的機(jī)構(gòu)的過度迷信又強(qiáng)化了他們在市場的作用,使得他們的業(yè)務(wù)招攬產(chǎn)生了很大的迷惑性。但是,國際上不斷發(fā)生的欺詐事件已經(jīng)告訴我們,在金融市場上,外資銀行這個(gè)“月亮”并不比中國的“月亮”更圓,甚至有時(shí)候表現(xiàn)得更不堪入目。 面對洪晃以及一系列高端人士在外資銀行私人理財(cái)上淪為“無產(chǎn)階級”的慘痛遭遇,現(xiàn)在是打破對外資銀行迷思的時(shí)候了。私人理財(cái)更多地表現(xiàn)為銀行與客戶之間“點(diǎn)對點(diǎn)”的形式,對這種業(yè)務(wù)我國還沒有建立起嚴(yán)格的監(jiān)管制度,對于外資銀行在華開展的此類業(yè)務(wù),其業(yè)務(wù)監(jiān)管更是接近空白,這種狀況不應(yīng)該長期持續(xù)下去。但是,作為投資者,我們又應(yīng)該認(rèn)識(shí)清楚,即使加強(qiáng)了市場監(jiān)管,也并不等于給私人理財(cái)業(yè)務(wù)裝上了安全的保險(xiǎn)閥門。其實(shí),我們只要想到這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),如果那些口吐蓮花的外資銀行業(yè)務(wù)員真有神奇的理財(cái)本事,他們何不把自己的錢袋先做大,又何必費(fèi)盡唾沫星子來忽悠世人呢?世上沒有免費(fèi)的午餐,不通過自己的努力,只是指望依靠別人的幫助來實(shí)現(xiàn)財(cái)富的膨脹,注定是難以成為現(xiàn)實(shí)的。