經(jīng)常有“專家”提出，為了提高土壤有機(jī)質(zhì)、為了培肥土壤、為了生態(tài)環(huán)境，要大力推廣有機(jī)肥，要給有機(jī)肥補(bǔ)貼。從農(nóng)業(yè)的發(fā)展、環(huán)境的要求來看，這似乎是非?？茖W(xué)合理的。但是這些人只是研究農(nóng)業(yè)，研究環(huán)境的專家，他們不是市場推廣專家。所以，推廣手段采用補(bǔ)貼的方式非常不妥。

　　前日，某網(wǎng)友說：一個魯南的經(jīng)銷商周五過來時，說他們從來不賣尿素和二銨，只賣有機(jī)肥或者亂七八糟的復(fù)合肥，每噸成本1000元左右，賣 3000多?？吹搅税?，Zui起碼說明在某一區(qū)域，有機(jī)肥不用補(bǔ)貼，農(nóng)民只能選購它，補(bǔ)貼干嘛？給農(nóng)民錢，然后再讓經(jīng)銷商把錢騙走，就達(dá)到給土壤增加有機(jī)質(zhì)的目的了？同時，我們還要考慮下有機(jī)肥質(zhì)量是不是合格，會不會給土壤帶來新的污染等問題。

　　如果政府聽取了專家的補(bǔ)貼建議實(shí)行補(bǔ)貼，必然給那些銷售有機(jī)肥的經(jīng)銷商一個很好的推銷借口，用政府支持的說法讓農(nóng)民認(rèn)可普通化肥不好，必須選用有機(jī)肥。但是，前幾天農(nóng)業(yè)部副部長明確表示：化肥是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要標(biāo)志，糧食要增產(chǎn)，農(nóng)業(yè)要發(fā)展，對化肥的依賴程度還會越來越高。這并非用領(lǐng)導(dǎo)的話堵大家的口，但從目前世界范圍內(nèi)看，以及我國人口日益增多，對土地產(chǎn)出的要求越來越高的前提下，化肥的使用是必須的。那些所謂的化肥污染論，有機(jī)肥種植就是有機(jī)食品的言論，都可能是不純動機(jī)的炒作。

　　農(nóng)業(yè)史上，有機(jī)肥的使用在沒有出現(xiàn)無機(jī)物化肥的時候就有，化肥的使用是社會的進(jìn)步，化肥是農(nóng)業(yè)進(jìn)入石油農(nóng)業(yè)階段的標(biāo)志。至于有機(jī)肥能不能推廣開來，不在乎補(bǔ)貼不補(bǔ)貼。它現(xiàn)在已有了高額利潤，已經(jīng)是很好的推廣手段了。而目前更應(yīng)該擔(dān)心的是化肥施用技術(shù)的推廣，讓化肥更有效地為農(nóng)業(yè)服務(wù)，減少化肥的副作用，才是值得政府補(bǔ)貼推廣的。

　　一個已經(jīng)擁有高額利潤的產(chǎn)品，憑什么讓國家拿著納稅人的錢買單?，F(xiàn)在的社會，新產(chǎn)品、好產(chǎn)品的推廣不應(yīng)該靠國家補(bǔ)貼。為什么這幾年便宜點(diǎn)的感冒藥都沒了，就是普通的感冒沖劑都要搞成濃縮版或者無糖型，這還用國家補(bǔ)貼嗎？他們靠的就是經(jīng)銷商賺取Zui大利潤的心理，完成市場推廣的。

　　有機(jī)肥雖好，要指導(dǎo)農(nóng)民使用，真的不需要國家補(bǔ)貼，國家出面補(bǔ)貼只會導(dǎo)致出人意料的結(jié)果。

摘自 《中國化肥網(wǎng)》https://www.jinnong.cn/hf/news/2011/3/28/201314.shtml