長(zhǎng)期以來(lái)，鋼鐵行業(yè)作為重工業(yè)的象征，始終與高能耗和高二氧化碳排放緊密相連。然而，隨著出口市場(chǎng)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)苛，尤其是歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制（CBAM）的落地實(shí)施，全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)正面臨前所未有的結(jié)構(gòu)性變革。對(duì)于越南鋼鐵業(yè)而言，這不僅是履行減排義務(wù)的合規(guī)要求，更是維系企業(yè)在全球供應(yīng)鏈中競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)份額的關(guān)鍵所在。

越南鋼鐵協(xié)會(huì)（VSA）嚴(yán)春多（Nghiem Xuan Da）在接受《工業(yè)與貿(mào)易報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)明確表示，生態(tài)化轉(zhuǎn)型已不再是企業(yè)的“可選項(xiàng)”，而是越南鋼鐵行業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化融合、保持競(jìng)爭(zhēng)力的“必答題”。當(dāng)前，歐盟、美國(guó)、日本和韓國(guó)等主要市場(chǎng)紛紛提高碳排放和可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，特別是歐盟CBAM的實(shí)施，直接對(duì)包括鋼鐵在內(nèi)的排放密集型產(chǎn)業(yè)構(gòu)成了新的貿(mào)易壁壘。

綠色轉(zhuǎn)型：從被動(dòng)合規(guī)到主動(dòng)突圍

盡管挑戰(zhàn)嚴(yán)峻，越南鋼鐵企業(yè)已展現(xiàn)出積極的應(yīng)對(duì)姿態(tài)。許多企業(yè)開(kāi)始加大技術(shù)創(chuàng)新投入，通過(guò)提升能源效率、增加廢鋼使用比例、回收余熱發(fā)電以及引入循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，逐步將清潔能源整合進(jìn)生產(chǎn)流程。同時(shí)，越來(lái)越多的企業(yè)著手建立溫室氣體排放監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，編制排放數(shù)據(jù)，并對(duì)接國(guó)際環(huán)境報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)。這一系列舉措標(biāo)志著越南經(jīng)濟(jì)界對(duì)可持續(xù)發(fā)展認(rèn)知的顯著轉(zhuǎn)變。

然而，嚴(yán)春多也強(qiáng)調(diào)，鋼鐵行業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程。它不僅涉及技術(shù)投資，更關(guān)乎能源結(jié)構(gòu)、原材料供應(yīng)、資金支持以及配套政策環(huán)境的完善。目前，越南鋼鐵行業(yè)雖已走在正確的道路上，但仍需更多時(shí)間和資源來(lái)達(dá)成國(guó)家設(shè)定的減排目標(biāo)，并滿(mǎn)足國(guó)際市場(chǎng)的嚴(yán)苛要求。

在談及轉(zhuǎn)型的Zui大障礙時(shí)，嚴(yán)春多指出，核心難點(diǎn)在于如何平衡“減排目標(biāo)”與“維持生產(chǎn)效率及競(jìng)爭(zhēng)力”之間的矛盾。鋼鐵業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，而先進(jìn)的減排技術(shù)——如可再生能源替代、余熱利用、數(shù)字化能源管理或低碳煉鋼工藝——均需要巨額投資和漫長(zhǎng)的回報(bào)周期。

此外，越南國(guó)內(nèi)的碳排放測(cè)量、監(jiān)測(cè)和核查體系尚處于發(fā)展階段，尚未形成清晰明確的政府路線(xiàn)圖，導(dǎo)致企業(yè)難以量化減排項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)收益。獲取成本合理的清潔電力也是另一大痛點(diǎn)。綠色鋼鐵的生產(chǎn)不僅依賴(lài)綠色技術(shù)，更離不開(kāi)綠色能源的支持，這對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體都提出了挑戰(zhàn)。

構(gòu)建三大支柱：打造綠色鋼鐵生態(tài)系統(tǒng)

針對(duì)如何突破困境，嚴(yán)春多提出，單一解決方案無(wú)法同時(shí)解決減排與競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題，關(guān)鍵在于構(gòu)建一個(gè)全面的“綠色鋼鐵生態(tài)系統(tǒng)”。該體系應(yīng)建立在三大支柱之上：

• 綠色技術(shù)：企業(yè)需持續(xù)投資生產(chǎn)線(xiàn)現(xiàn)代化，提升能效，推動(dòng)自動(dòng)化、數(shù)字化及人工智能在優(yōu)化生產(chǎn)流程中的應(yīng)用。
• 綠色材料與能源：推廣廢鋼使用，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大可再生能源電力接入，并為未來(lái)綠氫等清潔能源的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
• 綠色政策機(jī)制：這是激勵(lì)企業(yè)長(zhǎng)期投資的關(guān)鍵。包括綠色信貸、碳市場(chǎng)、清潔技術(shù)投資激勵(lì)及排放標(biāo)準(zhǔn)的同步實(shí)施，需保持透明和高穩(wěn)定性。

在此過(guò)程中，數(shù)字化轉(zhuǎn)型扮演著重要角色。利用人工智能（AI）、物聯(lián)網(wǎng)（IoT）和智能管理平臺(tái)，企業(yè)可以?xún)?yōu)化燃料消耗，降低生產(chǎn)成本，從而間接減少溫室氣體排放。

碳市場(chǎng)與政策驅(qū)動(dòng)：從成本中心到價(jià)值引擎

如果說(shuō)綠色技術(shù)是減排的手段，那么碳市場(chǎng)和國(guó)家政策則是推動(dòng)這些方案落地的核心驅(qū)動(dòng)力。嚴(yán)春多認(rèn)為，碳市場(chǎng)能將溫室氣體排放轉(zhuǎn)化為具體的經(jīng)濟(jì)工具。當(dāng)碳排放具備經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，早期投資清潔節(jié)能技術(shù)的企業(yè)將獲得明顯的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)出售碳證書(shū)獲得額外收入；反之，高排放設(shè)施將面臨巨大的轉(zhuǎn)型壓力。

國(guó)家戰(zhàn)略在轉(zhuǎn)型中同樣發(fā)揮著引導(dǎo)和支持作用。關(guān)于溫室氣體清單、減排時(shí)間表、綠色生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、綠色證書(shū)機(jī)制以及可再生能源發(fā)展的法規(guī)，為企業(yè)制定長(zhǎng)期投資策略提供了必要的框架。鑒于許多主要市場(chǎng)已對(duì)進(jìn)口商品實(shí)施碳調(diào)整措施，這一政策環(huán)境的重要性愈發(fā)凸顯。

主動(dòng)減排不僅是環(huán)境責(zé)任的體現(xiàn)，更是企業(yè)維持出口生產(chǎn)、深度融入全球供應(yīng)鏈并增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的前提。嚴(yán)春多堅(jiān)信，隨著政策環(huán)境的優(yōu)化和碳市場(chǎng)的高效運(yùn)行，越南鋼鐵業(yè)將獲得強(qiáng)勁動(dòng)力，成功向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，為實(shí)現(xiàn)2050年氣候中和目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。

對(duì)于中國(guó)鋼鐵及制造業(yè)從業(yè)者而言，越南的案例提供了一個(gè)極具參考價(jià)值的觀(guān)察窗口。作為同樣面臨出口壓力和國(guó)內(nèi)雙碳目標(biāo)的雙重挑戰(zhàn)者，中企可從中汲取經(jīng)驗(yàn)：?jiǎn)渭兊募夹g(shù)升級(jí)已不足以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易壁壘，必須同步構(gòu)建涵蓋綠色能源供應(yīng)、數(shù)字化碳管理以及積極參與碳市場(chǎng)交易的綜合生態(tài)體系。特別是在RCEP框架下，越南等東南亞國(guó)家正加速綠色工業(yè)化，中國(guó)企業(yè)若能提前布局綠色供應(yīng)鏈合作與技術(shù)輸出，將在區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)中占據(jù)更有利的位置。