在各大電商平臺(tái)，一批標(biāo)注"120W"字樣、售價(jià)僅需10至50元（約合1.5至7.5美元）的低價(jià)充電器正熱銷。然而，央視及多家中國(guó)媒體近期相繼發(fā)出警示：這些產(chǎn)品中有相當(dāng)一部分將"120W"用作產(chǎn)品型號(hào)代碼而非實(shí)際輸出功率，實(shí)測(cè)功率僅有22.5W。這一"掛羊頭賣"的做法極易誤導(dǎo)消費(fèi)者。

為深入了解此類產(chǎn)品的真實(shí)表現(xiàn)，雷科技（Lei Technology）專門從電商平臺(tái)購(gòu)入一款同類充電器進(jìn)行測(cè)評(píng)。該產(chǎn)品以藍(lán)白色外盒包裝，機(jī)身采用銀灰色塑料外殼，質(zhì)感上刻意模仿金屬材質(zhì)。Zui具特色的設(shè)計(jì)是：USB-A與USB-C兩個(gè)接口共用同一物理位置，每次只能插入一根數(shù)據(jù)線，從結(jié)構(gòu)上規(guī)避了雙口同時(shí)滿載可能引發(fā)的過載風(fēng)險(xiǎn)。

六款主流機(jī)型實(shí)測(cè)：多數(shù)品牌可正常激活快充協(xié)議

雷科技對(duì)六款不同品牌設(shè)備進(jìn)行了充電測(cè)試，結(jié)果頗具參考價(jià)值。小米15 Pro（支持90W快充）在接入該充電器后成功激活了品牌私有快充協(xié)議，峰值功率約為52W，隨后穩(wěn)定在35至45W區(qū)間。華為Mate 80 Pro Max激活了超級(jí)快充（Turbo Charging），前3至5分鐘維持在約42W，之后降至20W。

愛酷（iQOO）Z11 Turbo峰值功率接近80W，前10分鐘保持在42至50W，隨后回落至28至32W，整體充滿耗時(shí)約一小時(shí)。OPPO成功激活閃充（VOOC Super Flash Charge），穩(wěn)定輸出約42W。蘋果iPhone則按正常Zui高速率充電。榮耀Win以70W峰值功率順利連接，而榮耀Magic8 Pro Air則持續(xù)出現(xiàn)充電報(bào)錯(cuò)，無法正常工作。

綜合來看，這款低價(jià)充電器能夠兼容市面主流品牌，在短時(shí)間充電場(chǎng)景下，其表現(xiàn)與原裝充電器并無顯著差距。這在一定程度上解釋了此類產(chǎn)品受到部分用戶青睞的原因。

筆記本供電測(cè)試暴露散熱硬傷：外殼溫度超80攝氏度

然而，真正的隱患在筆記本供電測(cè)試中暴露無遺。當(dāng)充電器以USB PD協(xié)議持續(xù)輸出65W為筆記本電腦供電長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)后，外殼溫度攀升至80攝氏度以上，手觸即感灼熱。為保護(hù)內(nèi)部元器件，充電器被迫頻繁觸發(fā)熱保護(hù)機(jī)制，導(dǎo)致輸出功率大幅波動(dòng)，充電過程極不穩(wěn)定。散熱設(shè)計(jì)薄弱，正是此類低價(jià)充電器的致命短板。

雷科技在測(cè)評(píng)結(jié)論中指出，對(duì)于日常給智能手機(jī)快充的需求而言，這款50元以內(nèi)的充電器基本可以勝任。但其局限性與風(fēng)險(xiǎn)同樣不容忽視——長(zhǎng)時(shí)間高功率使用時(shí)散熱無法保障穩(wěn)定性，急劇升溫有引發(fā)起火或爆炸的潛在風(fēng)險(xiǎn)。消費(fèi)者在選購(gòu)大功率充電器時(shí)，切勿被外包裝上的功率數(shù)字所迷惑，應(yīng)優(yōu)先考量產(chǎn)品的散熱能力與品質(zhì)認(rèn)證。