北京金鷹五礦焊接材料有限公司因申請在餐館上注冊“潑婦魚莊”商標，遭商標評審委員會駁回，于是將該委訴至法院。記者昨天從市一中院獲悉，法院作出一審判決，認為“潑婦”一詞系貶損女性，具有不良社會影響，因此判決維持商評委的決定，“潑婦魚莊”不予注冊。

　　被告：易造成不良社會影響

　　2010年，金鷹公司向商評委申請注冊“潑婦魚莊”商標。2011年，商評委以易造成不良社會影響，違反《商標法》第十條第一款第（八）項為由駁回該商標注冊申請。為此，金鷹公司將商評委訴至北京市一中院，要求撤銷該決定。

　　原告：女性“發(fā)潑”是自我保護

　　“潑婦”一詞指的是蠻橫不講理的成年女子。潑婦的一大特點是當眾和別人對罵，也就是當眾罵街的行為。就“潑婦”一詞是否會造成不良影響，原告方引經(jīng)據(jù)典、從字源、詞源開始講起，一場商標駁回案更像是一場文字辯論。

　　金鷹公司認為：從詞義上分析，“潑婦”無非是指社會中某些女人性情比較野蠻，脾氣比較粗暴，遇事情很不講理。這個詞匯并不涉及對人的道德評價，沒有對號入座，也沒有說婦女都很潑，更沒有對廣大婦女同志的歧視貶損之意。社會中之所以流行著“潑婦”，沒有流行“潑夫”一詞，是因為“發(fā)潑”是女性一種自我保護的手段，是女性捍衛(wèi)自己權利的表現(xiàn)。

　　原告方拿出年廣久成立的“傻子”瓜子舉例，“傻子”一詞指不聰明的人，但“傻子”作為商標使用不僅沒有不良社會影響，還創(chuàng)造了中國改革開放搞活市場經(jīng)濟的一段傳奇。同時還拿出商標評審委員會分別在2008年和2009年核準注冊的商標“潑辣嫂”和“潑辣公主”舉例，反問“潑婦魚莊”為何就會造成不良社會影響？

　　法院：“潑婦”有貶損女性之意

　　法院經(jīng)審理后認為，“潑婦”作為申請商標中的主要識別部分，含有貶損女性之意，與當今社會尊重女性的主流相悖，違反了道德風尚。且因其含義可能導致女性消費者產生反感、抵觸等負面、消極情緒，進而損害了社會女性群體的利益。因此，申請商標“潑婦魚莊”注冊在“飯店、自助餐廳、自助餐館”等服務上會產生不良影響，為《商標法》明令禁止。據(jù)此，法院一審判決商評委作出的商標復審決定應予維持。

　　辦案法官在接受記者采訪時表示，雖然隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，文化多樣性的沖擊以及表達渠道的多樣化，一些詞匯衍生出新的含義，導致以往一些帶有貶損含義的詞匯或者語句獲得部分公眾的包容和接納。但是，部分公眾的包容和接納并不能視為社會公眾的普遍認同。認定商標是否核準注冊，仍應還原文字的本來含義來判斷是否可能帶給相關公眾消極、負面的感受，是否違反了公序良俗等公共利益或公共秩序，產生不良影響。

　　法庭辯論 網(wǎng)上爭議

　　商家故意使用一些有爭議的詞匯來吸引消費者，制造噱頭已經(jīng)不是一件稀罕事?！熬乒砭啤笔?，“老鼠窟元宵”是一家，重慶的“豬圈火鍋”、成都的“廁所串串”也開遍了全國各地。這些新奇特商標很容易被消費者記住。

　　關于“潑婦魚莊”是否“有傷風化”，對社會造成不良影響，網(wǎng)民們也發(fā)起了熱烈的討論。

　　有微博網(wǎng)友評價說：“切勿給潑婦人為打上負面標簽，潑婦不等于道德敗壞，不存在不良社會影響?！?還有網(wǎng)友稱：“‘潑婦魚莊’挺吸引人的，禁止這個商標沒有道理，商家自己愿意用，行政都不應干涉。”對此，也有網(wǎng)友持相反觀點：“潑婦是形容彪悍女性的，這樣的店名怎么看怎么刺眼。”還有網(wǎng)友表示，“我覺得這種性別歧視性用語應該禁止。在許多國家，這種帶有性別歧視的用語，包括隱喻，都是被禁止作為公共語言使用的。”[稿源：北京晚報]